O**** E*** S****
InculpatIn baza art 396 alin 1, 4 C pr pen, raportat la art 83 C pen stabileste pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru inculpatul ONACA EMIL fiul lui Onacă Vasile şi al lui Onacă Todorica, născut la data de 23.10.1974, în Comuna Ceanu Mare, Jud. Cluj, domiciliat în Mun. Câmpia Turzii, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 61, ap. 14, Jud. Cluj, cetăţean român, cu studii medii, şofer la S.C. Branideo SRL Câmpia Turzii, fără antecedente penale, stagiu militar satisfăcut, căsătorit, posesor al C.I. seria KX, nr. 274774, având C.N.P. *********0017 pentru savarsirea infractiunii prev de art 337 C pen cu aplicarea art 5 C pen, cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen , art 396 alin 10 C pr pen, refuz recoltare probe biologice. In baza art 83 C pen dispune amanarea aplicarii pedepsei pentru 2 ani termen de supraveghere stabilit conform art 84 C pen si obliga pe inculpat la urmatoarele masuri de supraveghere conform art 84 alin 2 C pen, art 85 alin 1 lit a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj , la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. Conform art 86 alin 1 C pen, comunicarea datelor prev de art 85 alin 1 lit c, d, e C pen se face catre Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. .
Hotarare 183/2014 din 04.06.2014Având în vedere dispoziţiile art. 391 al. 1 Ncpp, acordă termen pentru deliberare pentru data de 04.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 98/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Turda, a administrării probelor declaratiile inculpatului (f 10,11, 13, 14), declaratii martor (f 16-21), proces verbal de constatare (f 6), process verbal consemnare refuz (f 8), precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv referatul de terminare a urmăririi penale (f. 1), rezoluţia din data de 11.03.2013 prin care s-a început urmărirea penala împotriva invinuitului Onaca Emil Sorin pentru infracţiunea de refuz recoltare probe biologice pentru stabilirea alcoolemiei prev de art 87 alin 5 OUG 195/2002., confirmata de procuror in 11.03.2013 (f 4), process verbal invinuire, drepturi, obligatii (f 12), proces verbal de prezentare material de urmarire penale (f 25).. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Onaca Emil Sorin pentru infracţiunea de refuz recoltare probe biologice pentru stabilirea alcoolemiei prev de art 87 alin 5 OUG 195/2002 Stabileşte termen de judecată pentru data de 21.05.2014 P 1. Se citeaza inculpatul , mandat de aducere, sa asigure prezenta in sala a inculpatului; afisare usa instanta; verificari SEIP adresa, mentiuni referitoare la art 374 alin 4 C pr pen
Incheiere camera preliminara din 09.04.2014Transpune cauza pe camera preliminara, conf. disp. art. 6 al. 2 Legea 255/2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014