M**** A*****
Contestator PetentÎn baza art.23 din Legea nr.255/2013, rap.la art.4251 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul MEMEŞ AURICĂ împotriva sentinţei penale nr.728/11.03.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 3522/300/2014. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.06.2014, în şedinţă publică.
Hotarare 924/2014 din 23.06.2014Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2014, CCF 2, sala 139, ora 12,30, pentru când se va cita contestatorul la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Având în vedere că pe rolul ÎCCJ se află înregistrate sesizările având ca obiect pronunţarea cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile, pe calea unei chestiuni prealabile, va amâna cauza pentru ca ÎCCJ să se pronunţe.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Având în vedere că pe rolul ÎCCJ se află înregistrate sesizările nr. 1 şi 2, având ca obiect pronunţarea cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile, pe calea unei chestiuni prealabile, cu termen în data de 14.04.2014, va amâna cauza pentru ca ÎCCJ să se pronunţe.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014