B***** I**
InculpatB***** I**
InculpatB***** L*** E******
InculpatD******* A********
InculpatO***** M*****
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. c Cod de procedură penală, achită pe inculpatul Borzo? Ion sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. e Cod de procedură penală, încetează procesul penal cu privire la acela?i inculpat pentru comiterea infrac?iunii de loviri ?i alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal ca urmare a lipsei plângerii prelabile. II. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. c Cod de procedură penală, achită pe inculpatul Borzo? Luca Emanuel sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. e Cod de procedură penală, încetează procesul penal cu privire la acela?i inculpat pentru comiterea infrac?iunii de loviri ?i alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal ca urmare a lipsei plângerii prelabile. III. În temeiul art. 396 al. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 al. 1 lit. g C.pr.pen. cu aplic. art. 231 al. 2 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D******* A******** sub aspectul săvârşirii de către acesta a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal ca urmare a împăcării cu persoana vătămată O***** M*****. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. e Cod de procedură penală, încetează procesul penal cu privire la acela?i inculpat pentru comiterea infrac?iunii de loviri ?i alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal ca urmare a lipsei plângerii prelabile. Constată stinsă acţiunea civilă formulată de persoana vătămată O***** M*****, cf. art. 159 alin. 2 Cod Penal. În baza art. 397 Cod de procedură penală, ridică sechestrul asigurator instituit asupra sumei de 248, 30 lei prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bra?ov din data de 18.12.2014 ?i dispune restituirea acestei sume către martora Vâ?ă Camelia. Constată că inculpatul B***** I** a fost arestat preventiv ?i la domiciliu în perioada 09.12.2014-22.06.2015. Constată că inculpatul Borzo? Luca Emanuel a fost arestat preventiv ?i la domiciliu în perioada 12.12.2014-22.06.2014. Constată că inculpatul D******* A******** a fost arestat preventiv ?i la domiciliu în perioada 09.12.2014-22.06.2015. În baza art. 241 Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpa?ii Borzo? Ion, Borzo? Luca Emanuel, D******* A********. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d obligă inculpaţii Bozo? Ion, Borzo? Luca Emanuel ?i D******* A******** şi persoana vătămata O***** M***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, inculpaţii în cuantum 300 lei fiecare iar persoana vătămata 100 de lei. În baza art. 275 alin. 3, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2015.
Hotarare 1195/2015 din 03.07.2015având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 03.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2015În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar faţă de inculpaţii: Borzoş Ion, . D******* A********, Borzoş Luca-Emanuel, În baza art.215 al.1, 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpaţii Borzoş Ion, D******* A******** şi Borzoş Luca Emanuel vor trebui să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b. să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d. să comunice periodic informaţii relevante privind mijloacele sale de existenţă; e. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov, prin structura teritorială competentă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2015, ora 10,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2015, Camera 29, ora 13.00, în vederea citării persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2015, Sala J 3 ora 13.00, audiere martor În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpaţii Borzoş Ion, Borzoş Luca Emanuel şi D******* A******** şi în consecinţă dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu faţă de inculpaţii: Borzoş Ion, . D******* A********, Borzoş Luca-Emanuel, În baza art. 221 alin. 1 Cpp, impune celor 3 inculpaţi obligaţia de a nu părăsi imobilele unde locuiesc fără permisiunea Judecătoriei Bra?ov. În baza art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Borzoş Ion, Borzoş Luca Emanuel şi D******* A******** au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este sunt chemaţi; b) să nu comunice cu martorul Paisz Roberto Rossi respective cu persoana vătămată O***** M***** În baza art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin.8 Cpp prezenta minută se comunică fiecărui inculpat, organului de supraveghere Poliţia Municipiului Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015, ora 18,00.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2015, Sala J 3 0ra 09.00, administrare probe Fixează termen pentru audierea martorului ameninţat la data de 19.05.2015, Sala J 3 ora 14.00 În baza art. 362 alin. 2, rap. la art. 208 alin. 2, 4 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Borzoş Luca Emanuel, Borzoş Ion şi D******* A********. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar faţă de inculpaţii: Borzoş Ion, . D******* A********, Borzoş Luca-Emanuel, În baza art.215 al.1, 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpaţii Borzoş Ion, D******* A******** şi Borzoş Luca Emanuel vor trebui să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; 2. să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei; 3. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; 4. să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii din dosar, respective Vâţă Camelia, Călugăr Cristian, Călugăr Nistor Stelian, Zămăcău Aurel, Marşavela Ciprian, Tărăbuc Ioan Mihai respectiv cu persoana vătămată O***** M*****. 5. să comunice periodic informaţii relevante privind mijloacele sale de existenţă; 6. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov, prin structura teritorială competentă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2015, ora 18,00.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2015, Sala J 3 ora 12.00, administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.04.2015În baza art. 128 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de inculpaţii Borzoş Ioan şi Borzoş Luca Emanuel, prin apărător. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi 22.04.2015.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2015, Sala J 3 ora 09.00, administrare probe În baza art. 362 alin. 2, rap. la art. 208 alin. 2, 4 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Borzoş Luca Emanuel, Borzoş Ion şi D******* A********. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar faţă de inculpatul Borzoş Ion, . În baza art.215 al.1, 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Borzoş Ion, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d. să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii din dosar, respective Vâţî Camelia, Călugăr Cristian, Călugăr Nistor Stelian, Zămăcău Aurel, Marşavela Ciprian, Tărăbuc Ioan Mihai respectiv cu persoana vătămată O***** M*****. e. să comunice periodic informaţii relevante privind mijloacele sale de existenţă; f. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar faţă de inculpatul D******* A********, În baza art.215 al.1, 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul D******* A********, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d. să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii din dosar, respectiv Vâţă Camelia, Călugăr Cristian, Călugăr Nistor Stelian, Zămăcău Aurel, Marşavela Ciprian, Tărăbuc Ioan Mihai respectiv cu persoana vătămată O***** M*****. e. să comunice periodic informaţii relevante privind mijloacele sale de existenţă; f. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar faţă de inculpatul Borzoş Luca-Emanuel, . În baza art.215 al.1, 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Borzoş Luca Emanuel, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d. să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii din dosar, respectiv Vâţă Camelia, Călugăr Cristian, Călugăr Nistor Stelian, Zămăcău Aurel, Marşavela Ciprian, Tărăbuc Ioan Mihai respectiv cu persoana vătămată O***** M*****. e. să comunice periodic informaţii relevante privind mijloacele sale de existenţă; f. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov, prin structura teritorială competentă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2015, ora 16,30.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2015, Sala J 3 ora 09,00, administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.04.2015În baza art.362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Borzoş Ion, , D******* A********, , şi Borzoş Luca-Emanuel, , toţi trei trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d Cod penal, pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 26.02.2015, ora 10,10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12902/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaţilor Borzoş Ion, D******* A******** şi Borzoş Luca-Emanuel pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Borzoş Ion, D******* A******** şi Borzoş Luca-Emanuel. Se emite adresă la IPJ Braşov pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Se emite adresă către inculpaţi prin care i se aduc la cunoştinţă următoarele: - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 al. 4, art. 375 al. 1 şi art. 396 al. 10 NCPP judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul, personal, recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu 1/3 a limitelor pedepsei închisorii iar în cazul amenzii cu o pătrime - în conformitate cu art. 353 al. 4 NCPP neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa. Cu drept de contestaţie în termen de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2015Amână pronunţarea la data de 23.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2015, Sala J 3 ora 09,00, pentru punerea în discuţie a excepţiilor invocate la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 05.02.2015În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin.4, 6, Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Borzoş Ion, , D******* A********, şi Borzoş Luca-Emanuel, , toţi trei trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d Cod penal, pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2015, ora 12,50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.02.2015Preschimbă termenul de judecată la data de 05.02.2015, Sala J 3 ora 09.00
În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin.4, 6, Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Borzoş Ion, , D******* A********, , şi Borzoş Luca-Emanuel, , toţi trei trimişi în judecatăpentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d Cod penal, pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.01.2015, ora 11,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.01.2015