N*** C****** I*****
Apelant InculpatH****** Z****
Apelant InculpatH**** J****
Apelant InculpatB**** M***** C*******
Intimat Parte civilăB***** L****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii N*** C****** I*****, H****** Z**** şi HEGYI IANOS împotriva sentinţei penale nr. 179 din data de 18 iunie 2013, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul nr. 352/308/2012. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza în aceste limite: I. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate B***** L**** împotriva: - inculpatului N*** C****** I*****, sub aspectul comiterii infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a din Cod penal din 1969, raportat la art. 5 alin. 1 Cod penal, - inculpatului H****** Z****, sub aspectul comiterii infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a din Cod penal din 1969, art. 37 lit. b din Cod penal din 1969, raportat la art. 5 alin. 1 Cod penal şi - inculpatului HEGYI IANOS, sub aspectul comiterii infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a din Cod penal din 1969, art. 37 lit. a din Cod penal din 1969, raportat la art. 5 alin. 1 Cod penal, prin împăcarea părţilor. II. În temeiul art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică ale faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor N*** C****** I***** şi H****** Z****, după cum urmează: a.) în cazul inculpatului N*** C****** I*****, din infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a din Cod penal din 1969 şi ameninţare, prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a din Cod penal din 1969 în infracţiunile de: - lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi - ameninţare, prev. şi ped. de art. 193 alin.1 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal. b.) în cazul inculpatului H****** Z****, din infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 1 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a din Cod penal din 1969, art. 37 lit. b din Cod penal din 1969 şi ameninţare, prev. şi ped. de art. 193 alin.1 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a din Cod penal din 1969 şi art. 37 lit. b din Cod penal din 1969 în infracţiunile de : - lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 1 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi - ameninţare, prev. şi ped. de art. 193 alin.1 din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. 1. Admite excepţia invocată de apărătorii inculpaţilor N*** C****** I***** şi H****** Z**** având ca obiect tardivitatea plângerii prealabile formulată de persoana vătămată B**** M***** C*******, în ceea ce priveşte infracţiunea de ameninţare. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. e Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate B**** M***** C******* împotriva: - inculpatului N*** C****** I*****, sub aspectul comiterii infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 193 alin.1 din Cod penal din 1969, raportat la art. 5 alin. 1 Cod penal, - inculpatului H****** Z****, sub aspectul comiterii infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 din Cod penal din 1969, raportat la art. 5 alin. 1 Cod penal. 2. a.) În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N*** C****** I*****, zis „Craioveanu”: În temeiul art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969, raportat la art. 63 alin. 3 teza a I-a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 4.000 (patrumii) lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 85 din Codul penal din 1969, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 159/27.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul 971/308/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 131/A/04.05.2010 a Tribunalului Mureş şi prin decizia penală nr. 359/01.09.2010 a Curţii de Apel Tg. Mureş. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 lit. d din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 4.000 lei amendă penală, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de: - 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 85 alin. 3, raportat la art. 81 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 din Codul penal din 1969 şi anume acela de 2 ani 6 luni, termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval fix de timp de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969, referitoare la cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, precum şi asupra cazurilor de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei, reglementate de prevederile art. 85 din Codul penal din 1969. b.) În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul H****** Z****: În temeiul art. 180 alin. 1 din Codul penal din 1969, raportat la art. 63 alin. 3 teza a I-a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 2.500 (douămiicincisute) lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 631 din Codul penal din 1969, referitoare la consecinţele neachitării, cu rea-credinţă, a amenzii penale. Înlătură din sentinţa penală atacată dispoziţiile referitoare la obligarea celor trei inculpaţi, în solidar, la plata dumei de 2.000 euro sau contravaloarea în lei la data plăţii efective, reprezentând daune morale în favoarea părţii civile B***** L****. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei, referitoare la soluţionarea laturii civile a cauzei în privinţa părţii civile B**** M***** C*******, precum şi la acordarea cheltuielilor judiciare în favoarea acestei părţi. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă persoana vătămată B***** L**** şi inculpaţii N*** C****** I*****, H****** Z**** şi Hegyi Ianos să plătească în favoarea statului cheltuielile judiciare din prima instanţă, după cum urmează: - persoana vătămată B***** L**** suma de 300 lei, - inculpaţii N*** C****** I*****, H****** Z**** suma de câte 975 lei, din care suma de 300 lei, în cazul fiecărui inculpat, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş şi - inculpatul Hegyi Ianos suma de 556 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de 120 lei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 aprilie 2014.
Hotarare 14/2014 din 09.04.2014Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 09 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014Pentru completarea probatiunii, prin ascultarea martorilor propusi, amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2014 în vederea citării inculpaţilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014