D****** C****** M**** S**
ReclamantR**** A**** S R L
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul SC RICOS AGRAR SRL. Admite cererea formulată de reclamantul SC D****** C****** M**** S**, în contradictoriu cu pârâtul SC RICOS AGRAR SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 25.000 lei reprezentând contravaloarea materialelor şi a muncii prestate . Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant constând în 1000 lei-onorariu expert şi 1400 lei-taxa judiciară de timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Jud.Costeşti. Pronunţată astăzi, 28.03.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 344/2016 din 28.03.2016Amână pronunţarea la data de 28.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de paratul SC RICOS AGRAR SRL în şedinţa de judecata din 04.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecata la data de 14.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică din 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de aparatorul paratului la raportul de expertiza, pentru data de 07.03.2016. Pronuntata in sedinta publica din 04.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de expertul cauzei. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de pârâtă, prin apărător. Revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrările, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la 04.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.01.2016În temeiul art. 255 şi 258 C.p.c., încuviinţează pentru reclamantă proba cu efectuarea expertizei tehnice de specialitate, apreciind-o întemeiată cu următoarele obiectivele: să se calculeze contravaloarea materialelor şi a muncii prestate pentru cultivarea suprafeţei de 17,21 ha., situată în comuna Recea, în blocul fizic 163, T5, P44, precum şi contravaloarea culturii de rapiţă semănată în toamna anului 2011, de către D****** C****** M**** S**. Prin tragere la sorţi, desemnează pe dl. expert Serafinescu Ion, în specialitatea agricultură. În vederea efectuării expertizei stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert, în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. După achitarea onorariului de expertiză se emite adrese către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrările, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 27.11.2015În temeiul disp. art. 222 C.pr.civ., încuviinţează, ca justificată, cererea apărătorului pârâtei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 30.10.2015În temeiul art. 255 şi 258 C.p.c., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi martorii Barbu Gheorghe şi Apostol Gheorghe, domiciliaţi în comuna Buzoeşti, jud. Argeş. În baza art. 254 C.p.c., decade pârâta din dreptul de a mai propune probe, având în vedere că acestea nu au fost indicate prin întâmpinare. În baza rolului activ şi având în vedere că niciuna dintre părţi nu s-a opus, apreciind utilă şi admisibilă, încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtei să depună în timp util interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate. În baza art. 248 al. 4 C.p.c., uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu fondul cauzei, având în vedere că pentru judecarea excepţiei este necesar să se administreze aceleaşi dovezi ca şi pentru soluţionarea fondului. Se vor cita martorii. Amână judecarea cauzei la 30.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Olteanu Cornelia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 August 2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta S.C. RICOS AGRAR S.R.L., ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 august 2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015Respinge ca neintemeiata exceptia autoritatii de lucru judecat. Fixeaza termen de judecata la data de 20.08.2015. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Amana pronuntarea la data de 09.06.2015. Pronunţată astăzi, 05.06.2015 în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015Amana pronuntarea la data de 05.06.2015. Pronuntata in sedinta publica din 28.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015Se revine cu adresă către Primăria Comunei Recea, cu solicitarea de a explica modalitatea prin care au fost luate în evidenţă aceste contracte, având în vedere că aceiaşi arendatori au luat în evidenţă aceiaşi arendaşi. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Se emite adresă către APIA, pentru a comunica instanţei, dacă pentru suprafaţa de teren de 17,21 ha – Bl.F163, au existat contracte de arendă în toamna anului 2011 şi să specifice cine avea legitimitate juridică cu privire la posesia terenului. Se emite adresă către Primăria Comunei Recea, pentru a comunica, până la termenul următor, care dintre cele două societăţi deţine contract de arendă valabil încheiat cu persoane fizice şi în curs de executare, pentru suprafaţa de teren situat în Bl.F163 din comuna Recea, T5, P44 şi totodată, să trimită în copie acele contracte. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Decade pârâta din dreptul de a invoca excepţia necompetenţei teritoriale. Fixează termen de judecată la data de 17.04.2015 pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015