U******** N******
Reclamant ReclamantB*** I**
Pârât PârâtM****** R*****
Pârât PârâtA******* D******
Pârât Reclamant reconvenţionalH***** (***** S****** M****
Pârât PârâtAdmite acţiunea principală formulată de reclamantul U******** N******. Admite cererile reconvenţionale formulate de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Bora ioan, A******* D****** şi Alionesc Lucreţia. Dispune sistarea stării de indiviziune conform variantei nr.3 completată din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Răcăşan Maria.
Hotarare 55/2016 din 28.01.2016Admite cererea formulată de avocat Crineanu Cristian şi acordă termen de judecată în cauză. Se comunică reclamantului notele scrise formulate de pârâţii Alionesc. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a pus în vedere d-lui avocat Crineanu Cristian, prin adresă, să menţioneze dacă în prezenta cauză îl reprezintă pe reclamantul U******** N****** întrucât la dosar nu se regăseşte împuternicirea avocaţială. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015- pentru când emite adresă reclamantului cu solicitarea de a rpeeciza dacă îşi menţine cererea de chemare în judecată şi temeiul de cererii de ieşire din indiviziune/ adresă către av. Crineanu pentru a preciza dacă reprezintă interesele reclamantului U******** N******
Incheiere de sedinta din 19.11.2015SUSPENDAT ART. 165 C.P. CIV.
Incheiere suspendare din 26.03.2015Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să precizeze temeiul în baza căruia a luat naştere starea de indiviziune a părţilor şi cotele pe care le solicită. Se comunică celorlalte părţi notele scrise formulate de pârâţii A******* D****** şi Alionesc Lucreţia. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Pune în vedere pârâtei Alionesc Lucreţia să depună încă 4 exemplare ale notelor scrise care vor fi comunicate cu părţile, ataşat citaţiei.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015