C***** E**** M*****
ReclamantA************ N******** "***** R****** -************* B******* A**********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamantul a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 90%, în perioada 17.11.1978-31.03.1989. Obligă pârâta să emită reclamantului o adeverinţă prin care să ateste că reclamantul a desfăşurat în perioada 17.11.1978-31.03.1989, activitate în grupa a II-a de muncă, în procent de 90%. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2015.
Hotarare 1322/2015 din 03.06.2015Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorul reclamantului şi reprezentanta societăţii pârâte, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea protecţia muncii, depus la dosar la 30.04.2015, deci cu depăşirea termenului legal. Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2015, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2015, la Tribunalul Argeş- Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de expertul desemnat în cauză şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei tehnice-protecţia muncii care să aibă următoarele obiective: - expertul să verifice condiţiile concrete de muncă ale reclamantului şi atribuţiile cuprinse în fişa postului, atât prin perceperea la faţa locului a activităţii desfăşurate de acesta la punctele de lucru, cât şi în funcţie de actele de la dosar şi de cele deţinute de pârâtă ; - expertul să menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimate nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; - expertul să stabilească dacă reclamantul se încadrează în grupa II de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în raport de fişa postului şi de celelalte acte; - expertul să determine, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamantului, perioada lucrată în aceste condiţii Se emite adresă către Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş şi se solicită transferarea onorariului provizoriu de expert din contul acestui birou în contul Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dolj. Amână judecarea cauzei la 06 mai 2015. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2015 la Tribunalul Argeş Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantului şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei tehnice-protecţia muncii care să aibă următoarele obiective: - expertul să verifice condiţiile concrete de muncă ale reclamantului şi atribuţiile cuprinse în fişa postului, atât prin perceperea la faţa locului a activităţii desfăşurate de acesta la punctele de lucru, cât şi în funcţie de actele de la dosar şi de cele deţinute de pârâtă ; - expertul să menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimate nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; - expertul să stabilească dacă reclamantul se încadrează în grupa II de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în raport de fişa postului şi de celelalte acte; - expertul să determine, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamantului, perioada lucrată în aceste condiţii Se emite adresă către Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a se comunica faptul că d-l Ionescu Dumitru a fost numit expert în cauză şi că s-a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 25 martie 2015. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Încuviinţează, în temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică-protecţia muncii care să aibă următoarele obiective: - expertul să verifice condiţiile concrete de muncă ale reclamantului şi atribuţiile cuprinse în fişa postului, atât prin perceperea la faţa locului a activităţii desfăşurate de acesta la punctele de lucru, cât şi în funcţie de actele de la dosar şi de cele deţinute de pârâtă ; - expertul să menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimate nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; - expertul să stabilească dacă reclamantul se încadrează în grupa II de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în raport de fişa postului şi de celelalte acte; - expertul să determine, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamantului, perioada lucrată în aceste condiţii Având în vedere că expert specialist în protecţia muncii nu există în cadrul BLET Argeş, precum şi dispoziţiile art.379 NCPC, numeşte expert în cauză pe d-l Ionescu Dumitru din cadrul Biroului Local de Expertiză Tehnică de la lângă Tribunalul Dolj, domiciliat în , e-mail [email protected], [email protected], fax.0351815216. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite şi să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Se emit adrese expertului numit şi Biroului local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Dolj, numai după ce reclamantul va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2015. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Constatând că litigiul este promovat în contradictoriu cu angajatorul reclamantului, pârâta din cauză A************ N******** "***** R****** -************* B******* A**********, califică materia juridică ca fiind litigiu de muncă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului întrucât aceasta este dovedită cu înscrisurile ataşate. Se citează reclamantul şi pârâta acesta cu copia înscrisurilor depuse de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2015. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 07.11.2014