O** T******* S*
ReclamantM********* F********* P****** - A*** - D******* G******* R******** A F********* P****** G*****
PârâtS** M***** R**** V******* T**** & A********
IntervenientM********* F********* P******* B***** D* S********** A P********** P********* Ş* A C************* P*** A*** C********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect suspendare executare act administrativ/anulare act, formulată de reclamanta S.C. OIL TERMINAL S.A., în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI- BIROUL DE INSPECŢIE ECONÓMICO-FINANCIARA CONSTANTA-TULCEA, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA. Anulează în parte Dispoziţia Obligatorie nr. 337/30.09.2013 emisă DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - BIROUL DE INSPECŢIE ECONOMICO-FINANCIARĂ CONSTANŢA-TULCEA, în sensul că: - Anulează în tot următoarele măsuri: Măsura nr. 4: Conducerea societăţii va dispune măsuri pentru recuperarea sumei de 49.000 lei, reprezentând cheltuieli de personal-tichete de masă , cheltuită peste suma aprobată prin bugetul de venituri şi cheltuieli aprobat pentru anul 2011, de la persoanele răspunzătoare; Măsura nr. 5: Conducerea societăţii va dispune măsuri pentru recuperarea sumei de 113.000 lei, reprezentând alte drepturi de personal conform prevederilor legale , cheltuită peste suma aprobată prin bugetul de venituri şi cheltuieli aferent anului 2011, de la persoanele răspunzătoare; Măsura nr. 24: Conducerea societăţii va lua măsuri pentru recuperarea, de la S.C. Incaş SA, a sumei de 14.881,62 lei, reprezentând dobânzi datorate conform art.12.1 din contractul de lucrări nr. 169/17.12.2010; Măsura nr. 29: Conducerea societăţii va lua măsurile necesare pentru elaborarea procedurii operaţionale în concordanţă cu H.G. nr. 1151/2012. - Anulează în parte Măsura nr. 23: Conducerea societăţii va lua măsuri pentru recuperarea, de la S.C. Petroserv, a sumei de 18.319,85 lei, reprezentând dobânzi datorate şi calculate conform art. 12.1 din contractul de lucrări nr. 103/16.08.2010, până la concurenţa sumei de 4.227,65 lei . Respinge ca nefondată cererea de intervenţie formulată în interesul reclamantei de către intervenient S.C.A. MIRELA RADU, VALENTIN TUDOR & ASOCIAŢII. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată având ca obiect suspendare executare act administrativ/anulare act, formulată de reclamanta S.C. OIL TERMINAL S.A. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - BIROUL DE SOLUŢIONARE A PLÂNGERILOR PREALABILE ŞI A CONTESTAŢIILOR prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1064/2015 din 24.07.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2015Amână pronunţarea la data de 10.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2015TERMEN 03.07.2015: Pentru suplimentarea probei cu înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 29.05.2015TERMEN 29.05.2015: Pentru suplimentarea probei cu înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 15.05.2015TERMEN 15.05.2015: Pentru discutarea în contradictoriu a obiecţiunilor;
Incheiere de sedinta din 17.04.2015TERMEN 17.04.2015: Pentru a se comunica părţilor lucrarea contabilă efectuată în cauză şi pentru ca acestea să formuleze eventuale obiecţiuni;
Incheiere de sedinta din 27.03.2015TERMEN 27.03.2015: Pentru efectuarea expertizei;
Incheiere de sedinta din 27.02.2015TERMEN 27.02.2015: PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI;
Incheiere de sedinta din 30.01.2015T 30.01.2015 pentru întocmirea raportului de expertiză Înch. 2917 Respinge cererea de suspendare a executării actului admiistrativ
Hotarare intermediara 2917/2014 din 12.12.2014TERMEN 12.12.2014 Pentru administrarea probelor încuviinţate şi pentru stabilirea cuantumului cauţiunii necesare pentru discutarea cererii de suspendare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014TERMEN 28.11.2014 Pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie şi excepţiile invocate în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014TERMEN 17.10.2014: Pentru ca reprezentantul convenţional al reclamantei să formuleze, în scris, precizări cu privire la temeiul de drept al cererii formulate cu titlu subsidiar de suspendare a măsurilor dispuse prin dispoziţia contestată până la soluţionarea prezentei cereri sau până la soluţionarea dosarului 5826/2/2012 al Curţii de Apel Bucureşti;
Incheiere de sedinta din 26.09.2014