D*** A********
PetentIn baza art.585 NCpp admite cererea formulata de petentul-condamnat D*** A********. Constata ca infractiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr.2902/25.10.2013 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti, def. prin d.p. nr.2371/17.12.2013 a CAB, Sectia a-II-a Penala si s.p. nr.438/25.05.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, def. prin d.p. nr.2737/01.10.2014 a ICCJ sunt concurente. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Cp 1969 pe o durată de 2 ani aplicata petentului D*** A******** prin s.p. nr.438/25.05.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia a-II-a Penala def. prin d.p. nr.2737/01.10.2014 a ICCJ, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 7 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 39/2003 şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1, 2 Cp 1969, - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. 1, 2 Cp 1969, - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii şi liniştii publice publice prevăzută de art. 321 alin. 1,2 din Cp 1969; Constata ca prin s.p. nr.2902/25.10.2013 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti, def. prin d.p. nr.2371/17.12.2013 a CAB, Sectia a-II-a Penala, petentul D*** A******** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, în formă continuată-art.194 alin.1 Cp 1969 cu aplic. art.41 alin.2 Cp 1969. In baza art. 10 din Legea nr.187/2002 coroborat cu art. 33 lit. a, art.34 lit. b şi art. 35 alin.1 Cp 1969 contopeste pedepsele mentionate mai sus, astfel că petentul execută pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare +spor de 6 luni, si anume 4 ani si 6 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Cp 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 din Codul penal anterior interzice petentului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Cp 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. Deduce din pedeapsa aplicată, prevenţia de la data de 22.03.2006 la data de 20.04.2007, de la data de 06.07.2013 la data de 29.07.2014 si de la 02.10.2014 la zi. Anuleaza MEPI nr.4653/2013/20.12.2013 emis de Judecatoria Sector 4 Bucucresti si MEPI nr.1106/01.10.2014 emis de Tribunalul Bucuresti, Sectia a-II-a Penala, si dispune emiterea unui mandat de executare in conformitate cu prezenta sentinta. Mentine in rest dispozitiile s.p. nr.2902/25.10.2013 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti, def. prin d.p. nr.2371/17.12.2013 a CAB, Sectia a-II-a Penala si s.p. nr.438/25.05.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, def. prin d.p. nr.2737/01.10.2014 a ICCJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.12.2014.
Hotarare 2835/2014 din 15.12.2014Conf. art.391 C.p.p. având nevoie de timp pentru deliberare, urmeaza a amâna deliberarea pentru 15.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Conf. art.391 alin.2 C.p.p. avand nevoie de timp pentru deliberare, urmeaza a amana deliberarea si pronuntara la data de 11.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014Pentru emiterea unor adrese pentru inaintarea copiei sp. ?i mepi.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014