R** R******* P*** D******* S****** C********
ReclamantS* P****** L****** R****** I** S*
PârâtO***** O***** P*** P*****
PârâtS* C******* M***** S**
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul ORAŞUL OVIDIU prin PRIMAR, cu sediul în Oraşul Ovidiu, str.Sănătăţii, nr.7, jud.Constanţa, în contradcitoriu cu pârâta RNP ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICA CONSTANŢA, cu sediul în Constanţa, str.I.C.Brătianu, nr.250, jud.Constanţa, de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 3217/21.03.2017 în sensul următor: obligă pârâta RNP ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ CONSTANŢA la plata către reclamantul Oraşul Ovidiu prin Primar la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2017.
Hotarare 10403/2017 din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Anulează ca netimbrat capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.152/17.01.2006 de BNP Doina Gheorghe şi a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.848/11.06.2008 de BN Themis, formulat de reclamanta RNP ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâtul S* C******* M***** S**, xxxxxx. Respinge cererea formulată de reclamanta RNP ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ CONSTANŢA, în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL OVIDIU prin PRIMAR, xxxx, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea formulată de reclamanta RNP ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ CONSTANŢA, xxxx, în contradictoriu cu pârâţii S* P****** L****** R****** I** S*, xxxx, S* C******* M***** S**, xxx şi STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, xxxxxx, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată a altor persoane, respectiv a STATULUI ROMÂN reprezentat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, xxxxxxx, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul S* P****** L****** R****** I** S* a cheltuielilor de judecată în cuantum de 23526,32 lei reprezentând onorariu expert şi onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2017.
Hotarare 3217/2017 din 21.03.2017Amână pronunţarea la data de 21.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017Amână pronunţarea la data de 16.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2017amână pronunţarea la data de 09.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la toate obiecţiunile încuviinţate cu privire la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Repartizat conform Hotărârii Colegiului de conducere nr.25 din 19.09.2016, completului C 25-2014
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta S* P****** L****** R****** I** S*. Se emite adresă la expert (se va anexa adresei copie obiecţiuni formulate de pârâtă): - pentru a indica în concret care sunt înscrisurile în raport de care a identificat suprafaţa de teren revendicată de reclamantă. - în situaţia în care se va indica că s-a avut în vedere Decizia nr. 42/16.02.1976 a Consiliului Popular al jud. Constanţa, să se menţioneze în raport de ce a realizat individualizarea terenului. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 08.09.2016; acordă termen pentru continuarea fondului la data de 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016pentru a se lua cunoştinţă de raport
Incheiere de sedinta din 29.06.2016pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA – prin Direcţia Silvică Constanţa, ca neîntemeiată.. Admite excepţia autorităţii de lucru judecată invocată de pârâtul Oraşul Ovidiu prin Primar. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Amână pronunţarea pe excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi pe excepţia autorităţii de lucru judecat pentru data de 07.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 04.03.2016, termen fond 05.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016Suspendă judecarea cererii principale până la soluţionarea căii de atac
Incheiere suspendare din 23.09.2015Respinge cererea de chemare în garanţie a Statului Român formulată de reclamantă, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015termen de fond:23.09.2015; amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu la data de 15.07.2015
Incheiere de sedinta din 08.07.2015pentru ca reclamanta să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă
Incheiere de sedinta din 06.05.2015încuviinţează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 22.04.2015pentru a se depune precizări
Incheiere de sedinta din 01.04.2015