T*** D******
PetentAdmite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG 836/2013, la nivelul Penitenciarului Tulcea – privind pe condamnatul ŢIŢU DUMITRU. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1200/24.09.2013 a Judecătoriei Tulcea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.956/P/05.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente: 3 ani închisoare stabilită în baza art.87 alin.5 din OUG 195/2002, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz recoltare probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei de produse stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora; 4 ani închisoare stabilită în baza art.89 alin.1 din OUG 195/2002, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie în urma căruia a rezultat vătămarea integrităţii sau a sănătăţii unei persoane, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei şi 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită în baza art.90 alin.1 din OUG 195/2002, pentru fapta de a consuma alcool, după producerea unui accident de circulaţie în urma căruia a rezultat vătămarea integrităţii sau a sănătăţii unei persoane. În temeiul art.4 Cod pen., dispune încetarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru fapta prev. de art.90 alin.1 din OUG 195/2002. În temeiul art.39 lit.b din N.cod pen. – contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art.87 alin.5 din OUG 195/2002 cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată baza art.89 alin.1 din OUG 195/2002 şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 5 ani închisoare ce se va reduce, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni stabilită iniţial prin Sentinţa penală nr.1200/24.09.2013 a Judecătoriei Tulcea . Anulează mandatul de executare nr.1291/6717/327 din data de 06.11.2013 emis de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat. Deduce perioada executată, respectiv de la data de 07.11.2013, la zi. În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2014.
Hotarare 162/2014 din 14.02.2014Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014