B*** R**** A**
InculpatB*** R**** A** c* d******* l* C************ M******
InculpatS* B******* S*
Parte civilăÎn baza art. 215 alin. (1), (2), (3) C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi c) C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 396 alin. (1) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BRA, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune; În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. (2) C.pen. În baza art. 26 raportat la art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi c) C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 396 alin. (1) C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat BRD, la pedeapsa de: - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată; În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. (2) C.pen. În baza art. 291 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a şi c C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 396 alin. (1) C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat BORG REMUS-ADI, la pedeapsa de: - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals; În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. (2) C.pen. În baza art. 33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani închisoare, 2 (două) luni închisoare şi 2 (două) luni închisoare aplicate inculpatului în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. (5) C. pen. din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 4 (patru) ani. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 19, art. 397 al. (1) C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. BANCPOST S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, sector 2. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. raportat la art. 249 C.proc.pen., respinge cererea părţii civile de instituire a sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii. În temeiul art. 397 al. (1) C.pr.pen., raportat la art. 25 alin. (3) C.proc.pen, dispune desfiinţarea totală a adeverinţei de salariu înregistrată sub nr. 28 din 03.08.2007 eliberată de S.C. LIVALINA AMBIENT S.R.L. pe numele BRD. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2014.
Hotarare 4103/2014 din 26.11.2014Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014la act de cererea de constituire parte civilă a S* B******* S* cu suma totală de 23087,89 lei compusă din principal restant in valoare de 13353,77 lei si comisioane si dobânzi restante in valoare de 9734,12 lei. În temeiul art. 374 alin. 7 C.p.p., având în vedere că proba testimonială cu martorii din rechizitoriu nu sunt contestate, nu le mai readministrează, urmând a fi avute în vedere la deliberare. Prorogarea pronunţării, pe latura civila a cauzei, cu privire la prescripţia răspunderii penale, formulata de av. Hutanu Marinel, avându-se in vedere data săvârşirii faptelor, pană la soluţionarea fondului cauzei Încuviinţează proba solicitata de către av. Hutanu Marinel privind punctul de vedere a parţii civile Bancpost, raportat la debitul actual ai avându-se in vedre susţinerile orale ale apărătorului ales al inculpatului referitoare la achitarea parţiala a acestui debit, prin executorul judecătoresc, dosar nr. 113 /ex/2011 in baza căruia s-a pornit executarea silită a inculpatului, cu menţiunea de a se preciza dacă titlul executoriu îl reprezintă contractul de credit nr. 368CIU6072320002 sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2014, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa de la 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014În baza art. 68 rap.la art. 64 alin. 1 lit. e CPP, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Balaban Anita, privind soluţionarea cauzei penale, dos. nr. 3570/325/2014 al Judecătoriei Timişoara, având ca obiect art. 215 alin. 1,2 CP, art. 26 rap. la art. 290 CP ?i art. 291 CP, toate cu aplic. art. 33 lit.a CP. Trimite cauza grefierului însărcinat cu repartizarea cauzelor, în vederea stabilirii completului de judecată care va proceda la judecarea cauzei pe criteriul aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2014.
Incheiere abtinere din 18.09.2014se trimite cauza completului de judecata urmator in vederea solutionarii cererii de abtinere.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014instanta admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 30.07.2014avand in vedere lipsa partii civile, a inculpatului si aparotului acestuia instanta apreciaza necesara amanarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014se amana cauza la data de 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014se amana cauza pentru a da posibilitatea inculpatului sa se prezinte in instanta.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Instanta respinge exceptia de nelegalitate a probei raportului de constatare tehnico-ştiinţifica grafica efectuata in dosar, ca neintemeiata. Respinge ca neintemeiata solicitarea formulata de inculpat privind restituirea cauzei la parchet pentru completarea probatoriului prin efectuarea unui supliment la raportul de constatare tehnico-stiintifica grafica sau a unei expertize grafice, nefiind indeplinite prev. art. 346 alin.3 Cpp. Dispune discutarea in sedinta publica a cererii formulata de inculpat privind o eventuala impacare a partilor. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si va dispune începerea judecaţii. Acorda termen de judecată în şedinţa publica in data de 09.04.2014, pentru cand se citeaza inculpatul, partea civila Bancpost si se dispune comunicarea încheierii de îndata procurorului si inculpatului B*** R**** A**. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2014