P*** D*****
Apelant InculpatB**** T***** V***** C*****
Apelant Parte civilăS****** I***
Intimat Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** S****** S*******
Intimat Parte civilăS******** D* A******** J******* N****
Intimat Parte civilăIn baza art 421 pct 2 lit a Cpp admite apelul inculpatului P*** D***** declarat impotriva sentintei penale nr. 137/ 19.12.2013 pronuntata de Tribunalul Neamt in dosarul nr. 3571/103/2012 . Desfiinteaza sentinta penala in parte cu privire la solutionarea laturii penale. Retine cauza spre rejudecare iar pe fond : In baza art 386 Cpp schimba incadrarea juridica a faptelor din actul de sesizare din art 20 Cp rap. la art 174 , 175 lit i , 176 lit b Cp , art 85 alin 4 din OUG nr 195/2002 , art 86 alin 2 din OUG 195/2002 , 89 alin 1 din OUG 195/2002 in art 32 rap la art 188 alin 1 , 189 lit f NCP , art 334 alin 4 NCP , 335 alin 2 NCP si art 338 alin 1 NCP toate cu aplicarea art 5 NCP . In baza art 32 rap la art 188 alin 1 , 189 lit f NCP aplicarea art 5 NCP condamna inculpatul P*** D***** pentru savarsirea infractiunii de omor calificat la pedeapsa de 8 ani inchisoare si 5 ani pedepsa complimentara a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a , b si i NCP ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă) . In baza art 334 alin 4 NCP cu aplicarea art 5 NCP condamna inculpatul pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat in Romania la pedeapsa de 6 sase ( luni ) inchisoare In baza 335 alin 2 NCP cu aplicarea art 5 NCP condamna inculpatul pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are permisul suspendat la pedeapsa de 6 sase ( luni ) inchisoare . In baza art 338 alin 1 NCP toate cu aplicarea art 5 NCP condamna inculpatul pentru savarsirea infractiunii de parasire a locului accidentului fara incuviintarea organelor de politie la pedeapsa de 2 doi ( ani ) inchisoare. In baza art 33 lit a si b Cp si art 34 lit b cp contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare si 5 ani pedepsa complimentara a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a , b si i NCP . Pedeapsa de executat 8 ani inchisoare si 5 ani pedepsa complimentara a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a , b si i NCP . Interzice exercitarea drepturilor prev de art 66 lit a , b si i NCP in condiţiile art 65 alin 1 NCP ca pedeapsa accesorie din momentul rămânerii definitive a prezentei decizii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale . In baza art 72 NCP deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata arestarii preventive de la 16.05.2011 si pana la 10.10.2011 . Mentine celelate dispozitii ale sentintei apelate . II: În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge apelul declarat de apelantul civilă BUCUR TRAIAN VASILE CODRUT, împotriva aceleiaşi sentinţe penale ca nefondat. În baza art. 275 al.2 c.pr.pen., obligă apelantul la plata a 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului . Definitiva. Pronunata in sedinta publica azi , 28.02.2014
Hotarare 90/2014 din 28.02.2014În baza art 395 Cpp din lipsă de timp pentru deliberare , amână pronunţarea pentru data de 28.02.2014 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014T.25.02.2014 pentru ca apelantul inc.P*** D***** să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014