Dosar 3572/103/2012 din 14.01.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.05.2014 la ora 8:30

  Complet: A 2 amânări

• Soluţionare

  CURTEA DE APEL BACĂU Decizia 363 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul P******* A***** împotriva sentinţei penale nr. 119/P din 21.11.2013 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 3572/103/2012. Desfiinţează , în parte ,sentinţa penală apelată în ceea ce-l priveşte pe inc. P******* A***** , reţine cauza spre rejudecare şi în fond: I. În temeiul art. 386 al. 1 din C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care inc. P******* A***** a fost trimis în judecată din art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 37 lit. a Cod penal din 1969 , art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 23 alin. 1 lit. din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 37 lit. a Cod penal din 1969, totul cu aplicarea art.33 din C.p. din 1969 în art.367 al.1,5 din C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a din C.p. din 1969 şi art.5 din C.p. , art.48 rap. la art. 9 al.1 lit.c şi al.3 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 al.2 din C.p. din 1969 , art.37 lit.a din C.p. din 1969 şi art.5 din C.p. , art. 29 al.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 al.2 din C.p. din 1969 , art.37 lit.a din C.p. din 1969 , art. 5 din C.p. , totul cu aplic. art.33 lit.a din C.p. din 1969. În baza art.367 al.1,5 din C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a din C.p. din 1969 şi art.5 din C.p. şi art.396 al.10 din C.p.p. , pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat , condamnă pe inc. P******* A*****, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art.67 al.1 din C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a , b şi g din C.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a , b şi g Cod penal. În baza art.48 rap. la art. 9 al.1 lit.c şi al.3 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 al.2 din C.p. din 1969 , art.37 lit.a din C.p. din 1969 . art.5 din C.p. . art.18 din Legea 508/2004 şi art.396 al.10 din C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală , condamnă pe inc. P******* A*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.67 al.1 din C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a , b şi g din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ,b şi g Cod penal. În baza art. 29 al.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic. art.41 al.2 din C.p. din 1969 , art.37 lit.a din C.p. din 1969 , art. 5 din C.p. art.18 din Legea 508/2004 şi art.396 al.10 din C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani , condamnă pe inc. P******* A*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b din C.p. din 1969 contopeşte cele trei pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare . În temeiul art. 864 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 723/2005 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 338/2006 a Curţii de Apel Bacău şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de cea stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul P******* A***** să execute pedeapsa de (şase) ani închisoare Inculpatul P******* A***** execută pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a şi b din C.p. contopeşte pedepsele complementare stabilite şi aplică pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi g din C.p. timp de 2 ani . În baza art.45 al.5 cu referire la art.45 al.3 lit.a şi b din C.p. contopeşte pedepsele accesorii stabilite şi aplică pedeapsa accesorie cea mai grea a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a , b şi g din C.p. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 30.01.2012 până la data de 22.04.2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de ANAF şi inc. T******* Ş***** I**** împotriva sentinţei penale nr. 119/P din 21.11.2013 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 3572/103/2012. În temeiul art.275 al.2 din C.p.p. din C.p.p. obligă apelanţii ANAF şi T******* Ş***** I**** la plata sumei de 300 lei fiecare , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 16.05.2014.

  Hotarare 363/2014 din 16.05.2014

• Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 8:30

  Complet: A 2

• Amână pronunţarea

  În baza art.391 al.1 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la 16.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică din 06.05.2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014

• Sedinta din data de 08.04.2014 la ora 8:30

  Complet: A 2

• Amână cauza

  T.6.05.2014 A2 faţă de lipsa apărătorilor aleşi.

  Incheiere de sedinta din 08.04.2014

• Sedinta din data de 11.03.2014 la ora 8:30

  Complet: A 2

• Amână cauza

  T.8.04.2014 pentru a se solicita relaţii de la apelanta parte civilă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ.

  Incheiere de sedinta din 11.03.2014

• Sedinta din data de 25.02.2014 la ora 8:30

  Complet: A 2

• Amână cauza

  Termen pt. ca inc. Părpăuţă să-şi angajeze apărător. În baza art 211 Cpp dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul P******* A***** . În baza art 215 alin 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art 215 alin (2) Cpp instanţa impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României , decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei ; b) să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martori ori experţi şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu exercite activitatea de administrator sau asociat în societăţi comerciale ; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; f) să nu emită cecuri. În baza art 215 alin 3 Cpp se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia com Dumbrava Roşie , jud Neamţ Câte o copie a încheierii se comunică, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi celei în a cărei circumscripţie are interdicţia de a se afla acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art 275 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 25.02.2014

  Incheiere de sedinta din 25.02.2014