C**** I****
InculpatB****** A**** M******
Parte vătămatăS* S******* S** P*** A************* P****** P****** R**** Ş* P****** S****
Parte civilăÎn baza art. 242 alin. 2 C. p.p. respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului C**** I**** de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine ca fiind legala si temeinica măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C**** I**** prin încheierea nr.105 a Judecătoriei Craiova din 05.09.2014 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 105/05.09.2014. Stabileşte termen de 20 de zile până la care inculpatul, C**** I**** , si aparatorul pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 100 lei reprezinta onorariul aparatorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată astăzi 01.10.2014, ora 14.50 în camera de consiliu.
Incheiere finala dezinvestire din 01.10.2014