Dosar 35837/215/2014 din 30.09.2014

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 35837/215/2014
Data dosar:
30.09.2014
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.07.2015 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Soluţionare

    În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului Ş***** C******* R***** I*** din infracţiunea prev. de art.233 C.p. rap. la art.234 alin.1 lit. d C.p., cu aplicarea art.113 şi urm C.p. şi art.5 C.p.. în infracţiunea prev. de art.211 alin.1, 2 lit.b C.p. de la 1969 cu aplicarea art.99 şi urm. C.p. de la 1969 şi art.5 C.p. ( parte vătămată Vodă David Constantin ). În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului Ş***** C******* R***** I*** din infracţiunea prev. de art.233 C.p. rap. la art.234 alin.1 lit. d C.p., cu aplicarea art.113 şi urm C.p. şi art.5 C.p.. în infracţiunea prev. de art.211 alin.1, 2 lit.b C.p. de la 1969 cu aplicarea art.99 şi urm. C.p. de la 1969 şi art.5 C.p. (parte vătămată Diaconescu Mihai Robert). În baza art.211 alin.1, 2 lit.b C.p. de la 1969 cu aplicarea art.99 şi urm. C.p. de la 1969, art.5 C.p. şi art.17 din Legea 187/2012 condamnă inculpatul Ş***** C******* R***** I***, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare ( parte vătămată Vodă David Constantin ). În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.211 alin.1, 2 lit.b C.p. de la 1969 cu aplicarea art.99 şi urm. C.p. de la 1969, art.5 C.p. şi art.17 din Legea 187/2012 condamnă inculpatul Ş***** C******* R***** I*** ( parte vătămată Diaconescu Mihai Robert), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 33-34 C.p. de la 1969 dispune contopirea celor două pedepse de 2 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni. În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 16 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art. 86 ind.1-86 ind.2 C.p. de la 1969 cu aplic. art.5 Cp rap. la art.110 ind.1 Cp de la 1969 cu aplic. art.5 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni calculat potrivit art. 110 C.p. de la 1969 cu aplic. art.5 Cp In temeiul art. 86 ind.3 alin 1 Cp de la 1969 cu aplic. art.5 Cp rap. la art.110 ind.1 Cp de la 1969 dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 863 alin 4 Cp de la 1969 cu aplic. art.5 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj În baza art. 359 C.p.p. de la 1969 cu aplic. art.5 Cp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.p. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că partea vătămată V*** D**** C********* P*** R*********** L**** V*** R*****, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal întrucât prejudiciul a fost recuperat. Ia act că partea vătămată D********* M**** R***** P*** R*********** L**** D********* D******, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal întrucât prejudiciul a fost recuperat. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul Ş***** C******* R***** I*** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 274 alin.1 teza a II-a C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei desemnat pentru partea vătămată Vodă David Constantin rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 teza a II-a C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei desemnat pentru partea vătămată Diaconescu Mihai Robert rămâne în sarcina statului. Respinge cererea de majorare onorariu apărător din oficiu formulată de dl. avocat Paraschivu Florin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.07.2015.

    Hotarare 2756/2015 din 10.07.2015
  • Sedinta din data de 03.07.2015 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 10.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică , azi 03.07.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2015
  • Sedinta din data de 12.06.2015 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În vederea emiterii unor mandate de aducere pentru martorii lipsă

    Incheiere de sedinta din 12.06.2015
  • Sedinta din data de 15.05.2015 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorului VLAD CRISTIAN ALEXANDRU

    Incheiere de sedinta din 15.05.2015
  • Sedinta din data de 10.04.2015 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul ales al inculpatului

    Incheiere de sedinta din 10.04.2015
  • Sedinta din data de 13.03.2015 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu citaţi pentru acest termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 13.03.2015
  • Sedinta din data de 06.02.2015 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa referatului de evaluare

    Incheiere de sedinta din 06.02.2015
  • Sedinta din data de 12.12.2014 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    pentru a se repeta adresa către Serviciul de Probaţiune Dolj şi pentru a se ataşa declaraţia autentică a inculpatului dată în faţa organelor judiciare străine

    Incheiere de sedinta din 12.12.2014
  • Sedinta din data de 11.11.2014 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 13291/P/2013 privind pe inculpatul Ş***** C******* R***** I*** pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.p.. rap. la art. 234 alin.1 lit.d C.p., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p., art. 38 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ş***** C******* R***** I*** . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.11.2014.

    Incheiere camera preliminara din 11.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD