B****** C*********
PetentÎn baza art.585 Cod proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat B****** C********* (cu date) şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 99 din 05.03.2014 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr.575 din 08.05.2014 a CAB – Secţia a II-a Penală sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.214 din 24.04.2014 a Tribunalului Gorj, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2014. Descontopeşte pedepsele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.99 din 05.03.2014 a Judecătoriei Buftea, pe care le pune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi şase luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt, prev. de art.47 Noul Cod penal raportat la art 228 alin 1 Noul cod penal, - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de uz de fals, prev. de art. 323 Noul cod penal, În baza art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi şase luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.89/23.12.2009 a Judecătoriei Sălişte, definitivă prin decizia nr 270/ 08.03.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr 365/17.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin decizia penală nr 2186/15.11.2012, în pedepsele componente care au fost repuse în individualitatea lor, astfel: două pedepse de câte şase luni închisoare şi 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Contopeşte pedepsele menţionate mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.214 din 24.04.2014, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.7984/95/2013, urmând ca, în baza art.585 lit.a şi b Cod proc.pen. şi art.39 şi art.40 Cp, petentul să execute în final pedeapsa de 6 ani şi 10 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară, prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi g din NCP. În baza art.65 alin.1 şi 3 NCP, menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi g din NCP. Menţine dispoziţiile privitoare la latura civilă astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr.214 din 24.04.2014 a Tribunalului Gorj – Secţia Penală. Menţine dispoziţia de restituire a unor bunuri dispusă prin sentinţa penală nr.99 din 05.03.2014 a Judecătoriei Buftea, în dosarul nr.2987/94/2013. În temeiul art.399 Cpp, menţine măsura arestării preventive cu privire la petentul-condamnat B****** C*********. În temeiul art.403 alin.2 NCP., deduce din durata pedepsei contopite durata arestării preventive de la 25.02.2011 la 16.12.2011 şi de la 18.01.2014 la zi. Dispune anularea M.E.P.I.nr.219/2014 din 12.05.2014, emis de Judecătoria Buftea şi M.E.P.I. nr. 286/2014 din 20.05.2014, emis de Tribunalul Gorj şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii,conform prezentei hotărâri. Obligă pe petent la 1000 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2014.
Hotarare 2868/2014 din 17.12.2014Cauza a fost amânată la data de 17.12.2014, pentru a se ataşa copia sent.pen.99/05.03.2014,pronţ. de Judecătoria Buftea.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Cauza a fost amânată la data de 03.12.2014, pentru a se ataşa fotocopii de pe hotărârile de condamnare în baza cărora s-au emis MEPI pe numele condamnatului.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014