S****** I* R****
InculpatÎn temeiul art. 386 din Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul STANCIU ROMAN din infrac?iunile prev. de art. 334 alin. 1 din C. pen. şi art. 336 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen., totul cu aplic. art. 5 din C. pen., în infrac?iunile prevăzute de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, rep. şi art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, rep., cu aplic. art. 33 lit. b) din Vechiul C. pen., totul cu aplic. art. 5 din C. pen. - În baza art. 396 alin. 5 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. d) din C. pr. pen. cu referire la art. 30 din C.pen. dispune achitarea privind pe inculpatul STANCIU ROMAN, pentru infracţiunea de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep. cu aplic art. 5 din C. pen., întrucât există o cauză de neimputabilitate. - În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., cu aplic. art. 5 din C. pen., condamnă pe inculpatul STANCIU ROMAN (DATE) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană care are îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g%o (faptă din data de 20.12.2012). În baza art. 71 din Vechiul Cod penal cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza a II-a şi lit. b din Vechiul Cod penal. În temeiul art. 861 din Vechiul C. pen. cu referire la art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 din Vechiul C.pen. În temeiul art. 863 alin.1 C.pen., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 din Vechiul C.pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul C. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2015.
Hotarare 1272/2015 din 27.05.2015Amana pronuntarea la data de 27.05.2015.
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 33/P/2013 din data de 04.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul STANCIU ROMAN, pentru infracţiunile prev. de art. 334 alin. 1 din C. pen. şi art. 336 alin. 1 din C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 5 din C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STANCIU ROMAN şi stabileşte termen de judecată la data de 10.02.2015 – Complet 2 penal, termen pentru care: - se citează inculpatul. - se efectuează adresă pentru ataşarea fişei cazier a inculpatului; - se efectuează adresă către Judecătoria Olteniţa pentru ataşare Sentinţă penală nr. 22/26.01.2007, cu referat privind data modalitatea rămânerii definitive a hotărârii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015