G**** N******
InculpatG****** F******
Parte vătămată parte civilăS******* J******* D* U****** P******* R********** P*** C******** J****** G******** D***
Parte civilăS******* C***** D* U****** O************ B********* P*** R*********** M****** P**** D** M***** P**
Parte civilăÎn baza art. 182 alin.2 C.pen. anterior cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul G**** N******, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală gravă. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza 217 alin.1 C.pen. anterior cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a) Cod penal anterior şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat G**** N****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 34 alin.1 lit. b) C.pen. anterior rap. la art. 33 C.pen. anterior, dispune ca inculpatul G**** N****** să execute pedeapsa de rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 35 C.pen. anterior, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, termen stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 C.pen. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 şi 3 C.pen. anterior impune inculpatului G**** N****** următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de către acest serviciu. b) să anunţe, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83, 84 şi 86 ind. 4 Cod penal anterior. În baza art.71 alin.5 Cod penal anterior, pe durata suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi, pe cale de consecinţă: Obligă inculpatul G**** N****** la plata în favoarea părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti a sumei de 2163,07 lei cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti şi, pe cale de consecinţă: Obligă inculpatul G**** N****** la plata în favoarea părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti a sumei de 865,71 lei cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de partea civilă G****** F****** şi, pe cale de consecinţă: Respinge solicitarea părţii civile G****** F****** de obligare a inculpatului G**** N****** la plata de daune materiale. Obligă inculpatul G**** N****** la plata în favoarea părţii civile G****** F****** a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul G**** N****** să plătească statului cheltuieli judiciare, respectiv suma de 1000 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Magda Stoicescu, în sumă de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 C.proc.pen., obligă inculpatul G**** N****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de persoana vătămată G****** F******, în sumă de 2000 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017
Hotarare 170/2017 din 19.05.2017Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 19.05.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 05.05.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017Acordă un termen de judecată pentru ca părţile să aibă posibilitatea pregătirii apărării pentru susţinerea cuvântului în dezbateri pe fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Se citează martorii din acte Tinca Mădălin Nicolae, Ghiţă Vasile, Pieptea Nicolae şi Ghiţă Emilia cu mandat de aducere. Pune în vedere părţilor să facă demersurile necesare pentru a prezenta martorii, urmând ca la termenul viitor, indiferent de prezenta martorilor, se va intra pe fondul cauzei. Respinge cererea de sancţionare a organelor de politie, formulată de către inculpat prin apărător. Acordă un termen de judecată la data de 31.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Acordă un termen de judecată pentru lipsa martorilor din acte, în audierea cărora se stăruie. Se citează martorii din acte cu mandat de aducere. Se citează martorii propuşi de către inculpat, pe situaţia de fapt. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Se emit pentru primii patru martori din acte, mandate de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Se citează ceilalţi martori. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Se citează martora Geamănu Cerasela Elena cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Se citează martorii din acte: Tinca Mădălin Nicolae, Ghiţă Vasile, Oane Cosmin, Tinca Elena, Pieptea Nicolae, Crivăţ Ionela Camelia, Geamănu Raluca Giaisa, Ghiţă Emilia. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Se citează primii patru martori cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Acordă un termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Admite cererile apărătorilor inculpatului şi părţii vătămate şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării. Se citează martorii lipsă şi care urmau a fi audiaţi la acest termen, cu mandate de aducere. Pune în vedere martorei Ghiţă Emilia să se prezinte necitată pentru viitorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 10 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Se citează martorii lipsă şi următorii şase martori din rechizitoriu. Pune în vedere inculpatului obligaţia de a se prezenta la termenele următoare de judecată, obligaţia de a comunica în scris, în termen de 3 zile, orice schimbare a adresei, precum şi dacă este în imposibilitate să se prezinte la termen. Inculpatul şi persoana vătămată-constituită parte civilă primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Încuviinţează probele solicitate de părţi astfel: proba cu înscrisuri, atât pentru persoana vătămată, cât şi pentru inculpat; proba cu trei martori, pentru persoana vătămată, şi proba cu doi martori, pentru inculpat, pentru dovedirea laturii civile şi în contraprobă. Prorogă discutarea probei cu expertiză medico-legală după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere părţilor să depună înscrisurile cu borderou şi exemplare pentru comunicare. Se citează martorii din rechizitoriu gradual, respectiv pentru termenul următor de judecată primii şase martori, după audierea acestora, se vor cita următorii şase martori, după audierea acestora, se vor cita ultimii şase martori. Dispune ca martorii încuviinţaţi părţilor să fie audiaţi după audierea tuturor martorilor din rechizitoriu. Se solicită fişa de cazier judiciar a inculpatului. Constată că Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti s-au constituit părţi civile în cauză. Pune în vedere inculpatului obligaţia de a se prezenta la termenele următoare de judecată, obligaţia de a comunica în scris, în termen de 3 zile, orice schimbare a adresei, precum şi dacă este în imposibilitate să se prezinte la termen. Inculpatul şi persoana vătămată-constituită parte civilă primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În baza art. 342 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 2 rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 9 decembrie 2014 din dosarul de urmărire penală nr. 156/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, privind pe inculpatul G**** N****** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută şi pedepsită de art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969, şi infracţiunii de distrugere prevăzută şi pedepsită de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G**** N******. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 10.06.2015Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpat pentru a-şi angaja apărător care să-i susţină interesele. Inculpatul şi persoana vătămată primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2015