P************ A***
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatM***** D***
CondamnatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba împotriva sentinţei penale nr. 37/10 februarie 2014 pronunţată de Tribunalul Alba, pe care o desfiinţează în întregime şi, rejudecând: Admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei legii penale mai favorabile din cadrul PNT Aiud în privinţa condamnatului M. D. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c Cod penal anterior aplicată prin sentinţa penală nr. 149/18 octombrie 2011 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2152/104/2011, definitivă prin decizia penală nr. 2043/12 iunie 2012 pronunţată de ÎCCJ şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a, b şi c Cod penal, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 149/18 octombrie 2011 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2152/104/2011, definitivă prin decizia penală nr. 2043/12 iunie 2012 pronunţată de ÎCCJ; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 2, 3 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 269/11 aprilie 2006 pronunţată de Judecătoria Reşiţa; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 2, 3 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 748/12.04.2006 pronunţată de Judecătoria Oradea; - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 748/12.04.2006 pronunţată de Judecătoria Oradea; - pedeapsa de 12 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c Cod penal anterior, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 3, 4, 5 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 147/11.04.2007 pronunţată de Tribunalul Arad; - pedeapsa de 12 ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c Cod penal anterior, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 4, 5 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 377/05 septembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Vaslui. În baza art. 6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa principală de 12 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 3, 4, 5 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 147/11.04.2007 pronunţată de Tribunalul Arad la 3 ani închisoare, care constituie maximul special prevăzut de legea nouă, respectiv art. 244 alin. 1 Cod penal. În baza art. 6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa principală de 12 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 4, 5 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 377/05 septembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Vaslui, la 3 ani închisoare, care constituie maximul special prevăzut de legea nouă, respectiv art. 244 alin. 1 Cod penal. În baza art. 6 alin. 6 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod penal reduce durata pentru care s-a dispus prin sentinţa penală nr. 377/05 septembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Vaslui, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c Cod penal anterior de la 7 ani la 5 ani. Constată că prin aplicarea dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b din noul Cod penal, astfel cum s-a stabilit prin decizia penală nr. 1 pronunţată de ÎCCJ în dosar nr. 1/1/2014/HP/P şi prin aplicarea art. 45 alin. 2, 3 lit. a Cod penal în privinţa pedepselor de: - 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a, b şi c Cod penal, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 149/18 octombrie 2011 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2152/104/2011, definitivă prin decizia penală nr. 2043/12 iunie 2012 pronunţată de ÎCCJ; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 2, 3 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 269/11 aprilie 2006 pronunţată de Judecătoria Reşiţa; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 2, 3 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 748/12.04.2006 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 748/12.04.2006 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c Cod penal anterior, pedeapsă principală redusă în baza art. 6 alin. 1 Cod penal, de la 12 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 3, 4, 5 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 147/11.04.2007 pronunţată de Tribunalul Arad ; - 3 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c Cod penal anterior, pedepse reduse în baza art. 6 alin. 1, 6 Cod penal, de la 12 ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1, 4, 5 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 37 lit. b Cod penal anterior, prin sentinţa penală nr. 377/05 septembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Vaslui, condamnatului i s-ar aplica o pedeapsă rezultantă de 9 ani şi 1 lună închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c Cod penal anterior, care depăşeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c Cod penal anterior, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 6 Cod penal, cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, astfel cum s-a stabilit prin decizia penală nr. 1 pronunţată de ÎCCJ în dosar nr. 1/1/2014/HP/P, art. 45 alin. 2, 3 lit. a Cod penal reduce pedeapsa principală şi pedeapsa complementară de la 12 ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c Cod penal anterior, la 9 ani şi 1 lună închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c Cod penal anterior (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale, persoană fizică autorizată). Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c Cod penal anterior pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală nr. 149/18 octombrie 2011 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2152/104/2011, definitivă prin decizia penală nr. 2043/12 iunie 2012 pronunţată de ÎCCJ. Deduce din pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 1 lună închisoare perioada executată din data de 27 septembrie 2012 până în data de 3 iunie 2014. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 343/13 iunie 2012 emis de Tribunalul Olt în baza sentinţei penale nr. 149/18 octombrie 2011 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2152/104/2011, definitivă prin decizia penală nr. 2043/12 iunie 2012 pronunţată de ÎCCJ şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei decizii. Respinge ca tardivă contestaţia formulată de condamnatul M. D. împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul în sumă de 100 lei apărătorului desemnat din oficiu, sumă care se va suporta din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 342/2014 din 03.06.2014amână pronunţarea la data de 03 iunie 2014
Incheiere de sedinta din 02.06.2014REPUNE CAUZA PE ROL. STABILEŞTE TERMEN LA DATA DE 02 IUNIE 2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014amână pronunţarea la data de 12.05.2014
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Amânat cauza la data de 5.05.2014 întrucât la data de 14.04.2014 se pronunţă ÎCCJ cu referire la dezlegarea unei chestiuni de drept privind aplicarea legii penale mai favorabile în cazul concursului de infracţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014