G******** A******** V* V******* -**** a************ P************** V****
InculpatR***** R*** F******* p*** A************ P************** V*****
InculpatC****** J***
Parte civilăI**** M***** R*****
Parte civilăR******** L****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul GHEORGHIU ALEXANDRU VALENTIN,...recidivist, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui: În baza art. 33 lit. a V.C.P. şi art. 34 alin.1 lit. b V.C.P., cu aplic. art. 5 C. P, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 61 V.C.P. revocă beneficiul liberării condiţionate a restului de 399 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1.114 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 163/13.05.2011 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 770/28.06.2011 a Curţii de Apel Iaşi, pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 399 zile închisoare. În baza art. 399 alin.1 C.P.P. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.P.P. şi art. 72 C.P. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 17. 02. 2014 la zi. Condamnă pe inculpatul ROMILA RADU FRANCISC...recidivist, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui.. În baza art. 33 lit. a V.C.P. şi art. 34 alin.1 lit. b V.C.P., cu aplic. art. 5 C. P, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 61 V.C.P. revocă beneficiul liberării condiţionate a restului de 623 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 375/26.11.2010 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 37/20.01.2011 a Curţii de Apel Iaşi, pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 623 zile închisoare. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b C.P., pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 C.P. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b C.P. În baza art. 399 alin.1 C.P.P. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.P.P. şi art. 72 C.P. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 17. 02. 2014 la zi.
Hotarare 76/2014 din 25.04.2014În baza art.346 alin.(2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecării cauzei si fixează termen la 25.04.2014
Incheiere camera preliminara din 14.04.2014În temeiul art.348 C.pr.pen. rap. la art.207 alin.6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ROMILA RADU FRANCISC, ...., în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, aceasta din urmă cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a unei infracţiuni prev de art.228, alin.1, art.229 alin.1 lit b şi alin.2 lit.b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art.41 alin.1, cu ref. la art.43 alin.1 Cod penal şi GHEORGHIU ALEXANDRU VALENTIN, ....în prezent deţinut în Penitenciarul Preventiv Vaslui, cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b Cod penal şi a două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, acestea din urmă cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod penal şi art.41 alin.1, cu ref. la art.43 alin.1Cod penal, ambii arestaţi în baza Încheierii nr.8C din 18 febr.2014, pronunţată de Judecătoria Huşi şi menţine măsura arestării preventive a acestora. Respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar prev.de art. 202 al.4 lit.b NCPP. ....... Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 4 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 04.04.2014În temeiul art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ROMILA RADU FRANCISC,.... în prezent deţinut în Centrul de Arest Preventiv Vaslui, cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, aceasta din urmă cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a unei infracţiuni prev de art.228, alin.1, art.229 alin.1 lit b şi alin.2 lit.b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art.41 alin.1, cu ref. la art.43 alin.1 Cod penal şi GHEORGHIU ALEXANDRU VALENTIN, .... în prezent deţinut în Centrul de Arest Preventiv Vaslui, cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b Cod penal şi a două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, acestea din urmă cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art.41 alin.1, cu ref. la art.43 alin.1Cod penal, ambii arestaţi în baza Încheierii nr.8C din 18 febr.2014 pronunţată de Judecătoria Huşi şi menţine măsura arestării preventive a acestora. Respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar prev.de art. 202 al.4 lit.b NCPP. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de câte 200 lei pentru fiecare inculpat, reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2014