G******** A******** V******* - p*** A*********** P**********
InculpatR***** R*** F******** P*** A************ P**************
InculpatÎn temeiul art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ROMILA RADU FRANCISC,.... în prezent deţinut în Centrul de Arest Preventiv Vaslui, cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, aceasta din urmă cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a unei infracţiuni prev de art.228, alin.1, art.229 alin.1 lit b şi alin.2 lit.b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art.41 alin.1, cu ref. la art.43 alin.1 Cod penal şi GHEORGHIU ALEXANDRU VALENTIN, .... în prezent deţinut în Centrul de Arest Preventiv Vaslui, cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b Cod penal şi a două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, acestea din urmă cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art.41 alin.1, cu ref. la art.43 alin.1Cod penal, ambii arestaţi în baza Încheierii nr.8C din 18 febr.2014 pronunţată de Judecătoria Huşi şi menţine măsura arestării preventive a acestora. Respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar prev.de art. 202 al.4 lit.b NCPP. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de câte 200 lei pentru fiecare inculpat, reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 martie 2014.