G***** M*****
ContestatorG***** D**** -*****
ContestatorB**** T*********** S***
IntimatS*** B**** T*********** S*** - S******* P********
IntimatR**** C***** S******** R****** S**
CreditorAdmite cererea precizată.
Hotarare 1088/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 02.05.2018. Pronunţattă în şedinţa publică, azi, 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018Citarea în cauză, în calitate de creditor-cesionar, a creditorului Robon Credit Solutions România SRL, care va fi citat de la adresa indicată de mandatarul contestatorilor, respectiv Bucuresti, Calea Serban Vodă, nr.133, Central Business Park, et.2, Clădirea A, corp.A2.26, sect.4 Bucuresti, cât ?i de la adresa indicată de acest creditor în dosarul nr.3590/278/2014(fila 136). Acordă un nou termen de judecată la 25.04.2018, pentru când se va reveni cu adresă către Banca Transilvania pentru a comunica debitul rămas de executat, cu justificarea cuantumului pentru verificare, ?inând seama de dispozitivul sentin?ei civile nr.3308/2016 pronun?ată în dosarul nr.9570/300/2014, rămasă definitivă prin Decizia nr.53/11.01.2017, prin care au fost anulate clauzele contractuale abuzive.Adresa va fi comunicată ”IN atentia D-lui Director să ia măsurile necesare comunicării răspunsului, întrucât prin adresa comunicată nu se răspunde solicitărilor instan?ei, ci se comunică crean?a cesionată înainte de pronun?area sentin?ei civile sus men?ionată în baza căreia avea obliga?ia să recalculeze devbitul după înlăturarea clauzelor constatate nule si restituirea către contestatori a contravalorii comisionului de risc/administrare precum ?i a sumelor încasate cu titlul de dobandă majorată până la data eliminării acestora din conven?ia păr?ilor. Se va cita creditorul concesionar cu men?iunea de a comunica crean?a cesionată de Banca Transolvania ?i componen?a acesteia ( debit+accesorii). Părţile au termen în cunoştinţă, intimatele primind termen în cunoştinţă potritiv disp. art. 229 alin. (1) C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor. Acordă un nou termen de judecată la 7.03.2018, pentru când se va reveni cu adresă către Banca Transilvania pentru a comunica debitul rămas de executat, cu justificarea cuantumului pentru verificare, ?inând seama de dispozitivul sentin?ei civile nr.3308/2016 pronun?ată în dosarul nr.9570/300/2014, rămasă definitivă prin Decizia nr.53/11.01.2017, prin care au fost anulate clauzele contractuale abuzive. Părţile au termen în cunoştinţă, intimatele primind termen în cunoştinţă potritiv disp. art. 229 alin. (1) C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor. Acordă un nou termen de judecată la17.01.2018, pentru când se va emite adresă către Banca Transilvania ?i BEJ Gligor Lungan Stefan pentru a comunica cuantumul sumelor achitate în temeiul caluzelor contractuale anulate prin sentina civila nr.3308/2016 pronun?ată în dosarul nr.9570/300/2014, rămasă definitivă prin Decizia nr.53/11.01.2017; dacă s-a procedat la recalcularea debitului; dacă s-a executat dispozitivul sentin?ei sus men?ionate cu referire la restituirea sumelor achitate în temeiul caluzelor contractuale anulate. BEJ Gligor Lungan Stefan să comunice, care este diferen?a de debit rămasă de executat. Părţile au termen în cunoştinţă, intimatele primind termen în cunoştinţă potritiv disp. art. 229 alin. (1) C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017D I S P U N E Acordă un nou termen de judecată la 1.11.2017, pentru când se va comunica cu pârâta precizarea de ac?iune formulată la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei şi acordă un nou termen de judecată, la cererea reprezentantului contestatorilor, la data de 20.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimatele primind termen în cunoştinţă potritiv disp. art. 229 alin. (1) C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017DISPUNE Acordă un nou termen de judecată la data de 24 mai 2017 pentru când se va cita în cauză Banca Transilvania SA, după care instan?a va pune în discu?ia păr?ilor cererea de repunere a cauzei pe rol. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.04.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017RESPINGE CEREREA DE REPUNERE PE ROL
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Suspendat conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 11.02.2015DISPUNE Acordă un nou termen de judecată la data de 11 februarie 2015 pentru când mandatarul contestatorilor va indica termenul de judecată stabilit în dosarul nr.9570/300/2014 înregistrat pe rolul Judecătoriei sectorului 2 Bucure?ti, având ca obiect constatarea clauzelor abuzive. Prorogă discu?ia probelor la următorul termen de judecată. Potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 cod de procedură civilă, contestatorii ?i intima?ii primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014