F**** S*****
Contestator PetentAdmite contestaţia formulată de condamnatul F**** S***** împotriva sentinţei penale nr.500/20.02.2014 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi în fond, rejudecând: În baza art.23 din Legea 255/2013, art.4 din OUG 116/2013 şi a dispoziţiilor HG 863/2013 rap.la art.6 alin.1 Cp constată intervenită o lege penală mai favorabilă şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.242/09.05.2013 a Judecătoriei Cornetu, judeţul Ilfov, definitivă prin decizia penală nr. 1650/16.09.2013 a CAB secţia I penală, în pedepsele componente de 7 ani închisoare – aplicată în baza art.215 alin.1,2,3 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b Cp – şi de 6 ani închisoare – aplicată în baza art.282 alin.2rap.la art.284 Cp cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b Cp. Reduce durata pedepsei aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune de la 7 ani la 5 ani închisoare. În baza art.34 alin.1 lit.b, art.33 lit.a Cp contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare cu pedeapsa de 6 ani închisoare, urmând a se executa pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare. Deduce durata detenţiei de la 16.10.2012 la zi. Menţine toate celelalte dispoziţii ale hotărârii de condamnare. Anulează MEPI nr.556/19.09.2013 emis de Judecătoria Cornetu şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei de 6 ani închisoare. În baza art.275 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2014.
Hotarare 983/2014 din 26.06.2014