S**** C******* M****
Apelant InculpatÎn baza art.421 alin.2 lit.a) Cod procedură penală, Admite apelul inculpatului S**** C******* M****, împotriva sentinţei penale nr.617 din 11 decembrie 2013 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Conform art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor din art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002 în art.337 Cod penal, text în baza căruia îl condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare. Conform art.33, art.34 Cod penal anterior cu aplic.art.5 din noul Cod penal, recontopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. Reduce corespunzător termenul de încercare stabilit în baza art.86/2 Cod penal de la 4 ani şi 4 luni, la 4 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 martie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 112/2014 din 07.03.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2014