N****** C*****
InculpatO****** A*** D*****
ContestatorN***** N***
ContestatorS********* V*******
ContestatorB*** A****
ContestatorRespinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Niţica Nelu, Strătănoiu Vasilica, Botu Valentin, Stanciu Vasilica, Negru Corneliu, Gherman Cristinel Laurenţiu, Olteanu Nicu Florin, Danţiş Daniel, Baraghin Silică, O****** A*** D*****, B*** A****, Bulimej Vasile, Grobnicu Valerică, Danţiş Vasile, Bîzna Florin, Manolache Liviu Iulian, Păun Lucica, şi Gheorghiţă Vasile împotriva încheierii de şedinţă din 27.06.2014 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 3599/91/2013, în procedura de cameră preliminară. Conf. art. 272 Cod procedură penală onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei (avocat Tănase Liviu Constantin) va fi avansat Baroului Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Niţica Nelu, Strătănoiu Vasilica, Botu Valentin, Stanciu Vasilica, Negru Corneliu, Gherman Cristinel Laurenţiu, Olteanu Nicu Florin, Danţiş Daniel, Baraghin Silică, O****** A*** D*****, B*** A****, Bulimej Vasile, Grobnicu Valerică, Danţiş Vasile, Bîzna Florin, Manolache Liviu Iulian şi Gheorghiţă Vasile la plata a câte 100 lei fiecare şi pe inculpata Păun Lucica la plata sumei de 200 lei ,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică , azi, 15.09.2014
Incheiere finala dezinvestire din 15.09.2014amână pronunţarea la data de 15.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2014amână pronunţarea la data de 12.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014pentru a da posibilitatea contestatorilor să formleze concluzii, având în vedere termnul scut acordat în cauză şi pentru ca ribunalul Brăila să ne înainteze dovezile de comunicare a încheierii de şedinţă contestate
Incheiere de sedinta din 23.07.2014