S* U**** S* - Î* I********* P*** L********* W*** I********* M********* I**** L* C*** A** A***** G********
ReclamantM**** S****
PârâtDeclinat la Tribunalul Timis.
Hotarare 711/2015 din 27.01.2015Proroga punerea in discutia partilor a exceptiei competentei materiale cu privire la petitul III al actiunii. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paratul cu un exemplar de pe precizarea de actiune fata de raportul de evaluare bunuri mobile depus in cauza.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Redeschide dezbaterile si acorda termen de judecata la data de 13.01.2015 pentru cand se citeaza partile, reclamanta cu mentiunea de a preciza in scris capatul III de cerere al actiunii in vederea comunicarii acesteia cu paratul si pentru a se pune in discutia partilor competenta materiala cu privire la acest capat de cerere.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amana pronuntarea 02.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2014Incuviinteaza proba cu inscrisul reprezentand depus la acest termen de judecata de catre reprezentanta reclamantei, apreciind ca fiind utila solutionarii cauzei Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paratul cu un exemplar de pe raportul de evaluare bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Face aplicarea in cauza a disp. art.225 C.p.c. avand in vedere ca paratul desi a fost legal citat cu mentiunea la interogatoriu iar acesta nu s-a prezentat in instanta la acest termen de judecata. Respinge cererea in probatiune formulata de reprezentanta reclamantei privind efectuarea in cauza a raportului de expertiza tehnico-judiciara in specialitatea contabilitate ca neintemeiata, raportat la faptul ca exista o evaluare din 2010 si urmeaza sa se faca o reactualizare a bunurilor ce fac obiectul fiselor contabile. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna la dosar un raport de expertiza extrajudiciara privind reactualizarea bunurilor ce fac obiectul fiselor contabile. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paratul.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa depuna la dosar obiectivele la raportul de expertiza solicitat. Incuviinteaza proba cu interogatoriul paratului, apreciind ca fiind utila solutionarii cauzei. Proroga punerea in discutia partilor a probei cu expertiza judiciara in specialitatea evaluare dupa administrarea probei cu interogatoriul paratului. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paratul cu un exemplar de pe cererea in probatiune si cu mentiunea de a se prezenta personal in instanta la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna la dosar dovada că West Insolvency Management IPURL este lichidatorul SC Untim SA. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. se citeaza paratul.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014admite cererea de abţinere pe motiv de incompatibilitate formulată de judecător Dana Puia, titulară C20 şi înaintează dosarul către registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere abtinere din 08.05.2014