T**** E**** C*******
ReclamantT**** C****** I****
ReclamantT**** M****
PârâtT**** A****
PârâtDispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului în litigiu, în variana 3 a raportului de expertiză efectuată de către expert Brânzan Constantin Atribuie pârâtei T**** M**** casa recondiţionată cu 6 camere, 2 holuri, baie, bucătărie şi pivniţă, cu anexa gospodăreasca (pătul), fără valoarea terenului intravilan, în valoare de 78.589,85 lei şi teren intravilan în suprafaţă de 1.158,75 mp, cu valoarea de 19.455,41 lei. Obligă pârâta T**** M**** la plata unei sulte în cuantum de 7.124,79 lei către pârâtul T**** A****. Atribuie reclamantei Popescu Elena Cristina imobil vechi cu 3 camere, hol şi pivniţă ( fără valoarea terenului intravilan) în valoare de 35.754,25 lei şi teren intravilan în suprafaţă de 347,62 mp în valoare de 5.836,54 lei. Obligă reclamanta Popescu Elena Cristina la plata unei sulte în cuantum de 14.314,73 lei către pârâtul T**** A****. Obligă reclamanta Popescu Elena Cristina la plata unei sulte în cuantum de 10.719,76 lei către reclamantul T**** C****** I**** şi sultă pentru teren în cuantum de 2.918,27 lei. Compensează cheltuielile de judecată constând în onorarii avocaţi şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C.proc.civ.
Hotarare 4992/2020 din 13.07.2020Amână pronunţarea la data de 13.07.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 06.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2020Pentru ca părţile să achite onorariul de expert, majorat.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, astfel cum a fost prelungit prin Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 13.04.2020, cu termenul de judecată din data de 11.05.2020, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.03.2020, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 16.03.2020, cu termenul de judecată din data de 13.04.2020, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Pentru a se emite adresă către expert Brînzan Constantin.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Având în vedere protestul magistratilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova, prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din data de 27.01.2020, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în sedintele de judecată şi amânarea cauzelor, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019În vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 25.02.2019 la data de 25.03.2018, completul civil 27, pentru când vor fi citate părţile Pronunţată azi, 07.02.2019 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019în vederea achitării onorariilor de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Popescu Elena Cristina şi T**** C****** I**** sub aspectul neacceptării in termen in ceea ce priveşte succesiunea autorului Trică Mihail de către Trică Antonie, invocată de pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite principiu acţiunea formulată de reclamanţii Popescu Elena Cristina şi T**** C****** I****. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta T**** M**** ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiune autorului Trică Mihail, decedat la data de 05.06.2012 cu ultimul domiciul in com Leu, jud. Dolj. Constata ca au calitatea de moştenitori legali al autorului Trică Mihail : T**** M**** in calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 şi Trică Antonie şi T**** A**** in calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 3/4. Constata ca masa succesorala a autorului Trică Mihail se compune din următoarele bunuri imobile: - două case de locuit şi anexele gospodăreşti situate in comuna Leu, jud. Dolj; - suprafaţa de teren de 34000 mp conform TDP nr. 15384/03.06.2010 duplicat la TDP 1347-45303/02.09.1997 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra terenurilor Dolj situate in sat Leu, com Leu, jud Dolj. Constata deschisa succesiunea autoarului Trică Antonie , decedat la data de 07.04.2014, cu ultimul domiciliu in loc. Drănic, judeţul Dolj. Constata ca au calitatea de moştenitori legali ai defunctului: reclamanţii Popescu Elena Cristina şi T**** C****** I**** in calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 1 fiecare. Constata ca masa succesorala a autorului Trică Antonie se compune din următoarele bunuri imobile: - cota de 3/8 din - două case de locuit şi anexele gospodăreşti situate in comuna Leu, jud. Dolj; - suprafaţa de teren de 34000 mp conform TDP nr. 15384/03.06.2010 duplicat la TDP 1347-45303/02.09.1997 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra terenurilor Dolj situate in sat Leu, com Leu, jud Dolj. Dispune iesirea din indiviziune in cote de 3/8 pentru reclamanţii Popescu Elena Cristina şi T**** C****** I****, 1/4 pentru pârâta T**** M**** şi 3/8 pentru pârâtul T**** A**** cu privire la bunurile aflate in masa partajabilă. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenurilor ce compun masa succesorală, stabilirea valorii de circulaţie, realizarea unor propuneri de lotizare în raport de cotele stabilite de instanţă, expertul să aibă în vedere la atribuirea bunurilor, posesia, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare tinandu-se cont de destinatia economica a acestora, evitandu-se pe cat posibil faramitarea excesiva a acestora. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii civile, având ca obiective: identificarea imobilelor ce compun masa succesorală, stabilirea valorii de circulaţie, realizarea unor propuneri de lotizare în raport de cotele stabilite de instanţă, expertul să aibă în vedere la atribuirea bunurilor, posesia, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare tinandu-se cont de destinatia economica a acestora, evitandu-se pe cat posibil faramitarea excesiva a acestora. Amâna judecarea cauzei la data de 14.01.2019, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Cale de atac odata cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 03.12.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 03.12.2018In temeiul art.396 alin. 1 C. proc. civ., amâna pronunţarea în cauza pentru termenul din data de 03.12.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. 2 al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea in şedinţă publică, azi 26.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.10.2018pentru lipsă de apărare a reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 09.07.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.05.2018In temeiul art. 242 alin. 1 N Cod proc. civ. suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs la Tribunalul Dolj pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată in şedinţă publică, azi 12.09.2017.
Incheiere suspendare din 12.09.2017pentru a se depune la dosar titlul de proprietate, rectificat
Incheiere de sedinta din 13.06.2017pentru a se depune la dosar titlul de proprietate, rectificat
Incheiere de sedinta din 25.04.2017pentru a se depune la dosar titlul de proprietate, rectificat
Incheiere de sedinta din 07.03.2017pentru a se depune la dosar titlul de proprietate, rectificat
Incheiere de sedinta din 10.01.2017pentru a se depune la dosar, titlul de proprietate rectificat termen 10.01.2017
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amâna cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3/07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016pentru a se depune la dosar, titlul de proprietate rectificat
Incheiere de sedinta din 21.06.2016în vederea achitării diferenţei taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenţii-reclamanţi Popescu Elena Cristina şi T**** C****** I****. În temeiul art. art. 8 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 51 din 21 aprilie 2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată prin Legea nr. 193/2008, dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3094,77 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2016. Admite in parte cererea privind acordarea ajutorului public judiciar pentru acoperirea cheltuielilor privind plata taxei judiciare de timbru sub forma scutirii şi reducerii formulată de petenta-pârâtă T**** M****. În temeiul art. 8 alin. 2 şi 3 din ordonanţa de urgenţă nr. 51 din 21 aprilie 2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată prin Lg. 193/2008 instanţa, dispune acordarea ajutorului public judiciar petentei sub forma reducerii , in proporţie de 50 % , a taxei judiciare de timbru în cuantum de 540 lei . Pune in vedere petentei-pârâte sa achite taxa judiciară de timbru in cuantum de 270 lei sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016în vederea soluţionării cererilor de acordare a ajutorului public judiciar formulate de către părţi
Incheiere de sedinta din 12.04.2016în vederea completării taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 16.02.2016în vederea precizării acţiunii
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite cererea de reexaminare ajutor public formulată de reclamanţii POPESCU ELENA CRISTINA şi TRICĂ IONUŢ CĂTĂLIN. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în sumă de 3117 lei stabilită prin rezoluţia din data de 20.02.2015 în 10 rate lunare în sumă de 311,7 lei începând cu luna octombrie 2015 şi până în luna iulie 2016. Definitivă. Pronunţată in şedinţa publică, azi 09.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2015
Incheiere de sedinta din 26.05.2015In temeiul art. 200 alin. 3 din Cod proc civ anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicarea încheierii, ce va fi depusa la Judecătoria Craiova. Pronunţata in şedinţa publica azi, 25.11.2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014