Dosar 3602/222/2014 din 23.10.2014

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3602/222/2014
Data dosar:
23.10.2014
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Condamnare

    1. În baza art. 396 alin. 1 Cpp raportat la 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpata I.E. la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de colectare, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (codul vamal). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit) b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpata I.E. nu a fost reţinută sau arestată în cauză. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata I.E. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a), b C. pen. impune inculpatei I.E. să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire profesională ori de calificare profesională; - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dorohoi sau Casa memorială George Enescu pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei I.E. asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 2.1 În baza art. 396 alin. 1 Cpp raportat la 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpata P.C. la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de colectare, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (codul vamal) cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006 (fapta din 09.02.2014). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit) b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.2 În baza art. 396 alin. 1 Cpp raportat la 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpata P.C. la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de colectare, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (codul vamal) cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006 (fapta din 09.02.2014). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit) b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că inculpata P.C. a săvâr?it cele 2 fapte penale în concurs real ?i în baza art. 39 alin. 1 lit) b Cod penal contope?te următoarele pedepse: - pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de colectare, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (fapta din 09.02.2014); - pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de colectare, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (fapta din 16.04.2014). În baza art. 39 alin. 1 lit) b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită respectiv 7 (?apte) luni închisoare urmând ca inculpata să execute 2 (doi) ani ?i 7 (?apte luni) închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit) a raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit) b Cod penal.. În baza art. 45 alin. 3 lit) a raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpata P.C. nu a fost reţinută sau arestată în cauză. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata P.C.ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a), b C. pen. impune inculpatei P.C.să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire profesională ori de calificare profesională; - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dorohoi sau Casa memorială George Enescu pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei P.C.asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 3. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cpp raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 375 Cpp, aplică inculpatului F.D. o pedeapsă de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de colectare, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia (faptă asimilată infrac?iunii de contrabandă) prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (codul vamal). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit) b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul F.D. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Boto?ani. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului F.D. să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de calificare profesională; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dorohoi sau Casa memorială George Enescu, pe o perioadă de 45 zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. Raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului F.D. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul F.D. nu a fost reţinut sau arestat în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit) b Cod penal, confiscă de la inculpatul F.D. un număr de 157 pachete ?igări respectiv 38 pachete ?igări marca Plugarul, 65 pachete ?igări marca Viceroy ?i 54 pachete ?igări marca Monte Carlo depuse în camera de corpuri delicte a IPJ Boto?ani conform dovezii seria seria AAA nr. 03695. În baza art. 112 alin. 1 lit) b Cod penal raportat la art. 112 alin. 2 Cp, confiscă prin echivalent în limita sumei de 1846 lei de la inculpatul F.D.autoturismul cu numărul de înmatriculare BT 04 EEI. În baza art. 112 alin. 1 lit) b Cod penal, confiscă de la inculpata I.E. un număr de 752 pachete ?igări respectiv 238 pachete ?igări marca Ritm, 150 pachete ?igări marca Viceroy, 183 pachete ?igări marca Winston, 62 pachete ?igări marca Plugarul ?i 183 pachete ?igări marca Monte Carlo depuse în camera de corpuri delicte a IPJ Boto?ani conform dovezii seria seria AAA nr. 036958. În baza art. 112 alin. 1 lit) b Cod penal, confiscă de la inculpata P.C. un număr de 381 pachete ?igări respectiv 113 pachete ?igări marca Ritm, 136 pachete ?igări marca Viceroy, 58 pachete ?igări marca Winston ?i 74 pachete ?igări marca Monte Carlo depuse în camera de corpuri delicte a IPJ Boto?ani conform dovezii seria seria AAA nr. 03699. În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpata I.,E. la plata către Autoritatea Na?ională a Vămilor – Direc?ia pentru Accize ?i Opera?iuni Vamale Ia?i a sumei de 8.870 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpatului F.D. la plata către Autoritatea Na?ională a Vămilor – Direc?ia pentru Accize ?i Opera?iuni Vamale Ia?i a sumei de 1.846 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpata P.C. la plata către Autoritatea Na?ională a Vămilor – Direc?ia pentru Accize ?i Opera?iuni Vamale Ia?i a sumei de 4.252 lei cu titlu de daune materiale din care 3.988 lei reprezintă prejudiciul pentru fapta din data de 16.04.2014 ?i 254 lei reprezintă prejudiciul pentru fapta din data de 09.02.2014. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul F.D. la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpata I.E. la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpata P.C.la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 februarie 2015.

    Hotarare 175/2015 din 19.02.2015
  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te pronunţarea cauzei cu nr. 3602/222/2014, la data de 19 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te pronunţarea cauzei cu nr. 3602/222/2014 la data de 12 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015
  • Sedinta din data de 15.01.2015 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    pt. a se emite mandate de aducere ind. P.C.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2015
  • Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 10:00

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    se acordă un nou termen la cererea inc. P.C.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2014
  • Sedinta din data de 25.11.2014 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a, c Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 3602/222/2014. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 21.10.2014 întocmit în dosarul nr. 514/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi privind pe inculpa?ii: - P.C., trimisă în judecată pentru săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (codul vamal) cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - I.E. trimisă în judecată pentru săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (codul vamal); - F.D. trimis în judecată pentru săvârşirii infracţiunii prev. şi ped.de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (codul vamal. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata P.C. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata I.E.. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F.D.. Stabile?te termen în ?edin?ă publică la data de 11 decembrie 2014 ora 10.00. În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp dispune citarea inculpa?ilor cu mandat de aducere sub sanc?iunea amenzii pentru termenul din data de 11 decembrie 2014 ora 10.00. În temeiul art. 353 alin. 1 teza I Cpp raportat la art. 353 alin. 3 pp se citează păr?ile vătămate cu men?iunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25 noiembrie 2014.

    Incheiere camera preliminara din 25.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD