P**** P****
InculpatP** O***** M****
Parte civilăC********* C**** A*****
Parte civilăP** D***** F*****
Parte civilăP** N*******
Parte civilăDispune ca inculpatul să execute o pedeapsă finală de 3 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsă alcătuită din pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care s-a adăugat o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni închisoare. Scade perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 26.10.2014 şi până la data de 02.03.2015. Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că SOCIETATEA DE ASIGURARE- REASIGURARE CITY INSURANCE S.A BUCUREŞTI, are calitatea de asigurator de răspundere civilă auto conform poliţei de asigurare valabilă la data comiterii accidentului. Admite acţiunea civilă formulată de către părţile civile şi obligă inculpatul în solidar cu asiguratorul la plata către părţile civile a următoarelor sume de bani: SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MUREŞ, suma de 881,54 lei cheltuieli servicii medicale în UPU Smurd pentru Petra Eugen şi suma de 1.837,67 lei cheltuieli de spitalizare în secţia neurochirurgie, suma de 741,93 lei cheltuieli servicii medicale în UPU Smurd pentru partea vătămată Pop Olivia Maia, şi suma de 10.940,51 lei cheltuieli spitalizare în secţia clinică chirurgie generală. Obligă inculpatul la plata dobânzilor legale aferente calculate până la data plăţii efective către SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MUREŞ, P** O***** M****, suma de 110.000 euro, reprezentând daune morale, P** D***** F*****, suma de 100.000 euro,reprezentând daune morale, P** N*******, suma de 100.000 euro, reprezentând daune morale, POP ELENA, suma de 50.000 euro, reprezentând daune morale, POP IOAN, suma de 50.000 euro, reprezentând daune morale , MURAR FLOAREA, suma de 50.000 euro, reprezentând daune morale, ENACHE GEORGE CRISTIAN, suma de 100.000 euro, reprezentând daune morale, C********* C**** A*****, suma de 2.762 lei cheltuieli materiale, şi 100.000 euro, reprezentând daune morale. Obligă inculpatul la plata sumei de 821 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 221 lei provine din faza de urmărire penală. Suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 90/2015 din 23.04.2015Amână pronunţarea la data de 23.04.2015, ora 15,00. Constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul P**** P**** pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015Amână cauza la data de 06.04.2015. Dispune emiterea unei adrese către IMEC Laboratorul Interjudeţean de expertize criminalistice Braşov pentru efectuarea raportului de expertiză criminalistic. Constată că nu mai subzistă temeiurile care au determinat menţinerea arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 84/CC din data de 27.10.2014 a Judecătoriei Reghin, iar în consecinţă, respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, de menţinere a măsurii arestului preventiv a inculpatului P**** P**** Ia faţă de inculpatul P**** P****, măsura controlului judiciar începând cu data de azi 2.03.2015 până la data de 06.04.2015. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoanele vătămate şi martorii menţionaţi în rechizitoriu, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; d) să comunice periodic, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; f. să nu conducă vehicule. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Menţine starea de arest preventiv a inculpatului P**** P**** Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
Incheiere camera preliminara din 11.02.2015constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2444/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, privind pe inculpatul P**** P****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, iar în consecinţă respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate şi ridicate de către inculpat. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului P**** P**** Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Dispune începerea judecăţii cauzei. Acordă termen de judecată pentru data de 11.02.2015 şi dispune citarea părţilor cu menţiunea dacă se constituie părţi civile sau dacă îşi menţin pretenţiile civile formulate, a asiguratorului şi a inculpatului.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015Menţine starea de arest preventiv a inculpatului P**** P**** Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară ce a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă – Serviciul de Descarcerare Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună încă 11 exemplare ale memoriului formulat în vederea comunicării cu părţile şi cu asiguratorul. Dispune comunicarea către părţi şi asigurator a memoriului formulat de către inculpat Amână judecarea cauzei la 15 ianuarie ora 14.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2014Menţine starea de arest preventiv a inculpatului P**** P****. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014