A*** B*****
InculpatM***** N****** E***
InculpatS***** I****
Parte civilăA*** S****
Parte responsabilă civilmenteA*** A****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 124 alin. 1, 2 C. pen. aplică inculpatului A*** B***** (...) măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1-229 al.l lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cp. cu aplic. art. 113 al. 3 Cp. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., rap. la art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr. 531 din 05.10.2014, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 31531/212/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, până la data de 09.03.2015. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului A*** B***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să nu părăsească judeţul Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispoziţiile privind înlocuirea măsurii preventive sunt executorii, potrivit art. 399 alin. 4 c.p.p. În baza art. 399 alin. 3 lit. d) c.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului A*** B***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 195/UP/05.10.2014, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 127 c.p. rap. la art. 72 c.p., din durata măsurii educative deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 04.10.2014 la zi. În baza art. 228 al. 1-229 al.l lit. b şi d şi al. 2 lit/b Cp. cu aplic. art. 44 Cp. şi aplic. art. 77 lit. d Cp., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul MENZAT NICOLAI-EMIL (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că prin sentin?a penală 1376/14.11.2013 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 14/10.03.2014 a Curţii de Apel Constanţa, inculpatul MENZAT NICOLAI-EMIL a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 4 luni, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, pentru fapte comise în minoritate. În baza art. 22 alin. 4 din legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni, aplicată prin sentinţa penală 1376/14.11.2013 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 22 alin. 2 din legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni, aplicată prin sentinţa penală 1376/14.11.2013 a Judecătoriei Constanţa, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an şi 4 luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b) din legea nr. 187/2012, art. 44 Cp. şi art. 129 alin. 2 lit. b) cod penal, aplică inculpatului MENZAT NICOLAI-EMIL pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare, stabilită prin prezenta, pe care o majorează cu 4 luni, reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului MENZAT NICOLAI-EMIL. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 26.09.2013 la 14.11.2013 şi de la 12.10.2014 la zi. În baza art. 404 alin. 6 c.p.p., dispune ca persoana vătămată S***** I**** (...) să fie înştiinţată despre eliberarea, în orice mod, a fiecăruia dintre cei doi inculpaţi. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349, art. 1357 şi urm. din C. civ. obligă, în solidar, pe inculpaţii A*** B***** şi MENZAT NICOLAI-EMIL, iar pe inculpatul A*** B***** în solidar cu părţile responsabile civilmente A*** S**** şi A*** A****, la plata către partea civilă S***** I**** a sumei de 300 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul MENZAT NICOLAI-EMIL la plata sumei de 1000 lei, iar pe inculpatul A*** B*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente A*** S**** şi A*** A****, la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Draica Elena şi av. Dascălu Dragoş Cristian, în cuantum de câte 400 lei, din fondurile M.J. în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2015. Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 17/2015 din 09.01.2015Amana pronuntarea la data de 09.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2014În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii A*** B***** (...) şi MENZAT NICOLAI-EMIL (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 09.02.2015. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de către avocaţii celor 2 inculpaţi, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere.Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2014, ora 09.04. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Pe starea de arest amana pronuntarea la data de 12.12.2014. Pe fond amana pronuntarea la data de 23.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15962/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii A*** B***** (...), trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1-229 al.l lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cp. cu aplic. art. 113 al. 3 Cp. şi MENZAT NICOLAI-EMIL (...), trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1-229 al.l lit. b şi d şi al. 2 lit/b Cp. cu aplic. art. 41 Cp. şi aplic. art. 77 lit. d Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A*** B***** şi MENZAT NICOLAI-EMIL. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.11.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 25.11.2014În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii A*** B***** (...) şi MENZAT NICOLAI-EMIL (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 20.12.2014. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de către avocaţii celor 2 inculpaţi, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere.Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.11.2014, ora 11.08. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 21.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii A*** B***** (...) şi MENZAT NICOLAI-EMIL (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 28.11.2014. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de către avocaţii celor 2 inculpaţi, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2014, ora 14.53. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.10.2014