C**** A********
ReclamantG******* I***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată de reclamantul C**** A********, în contradictoriu cu pârâtul GHERASM IOAN. Ia act de renunţarea reclamantului la restul petitelor din acţiunea introductivă. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului suma de 11.092,50 lei (echivalentul în lei a sumei de 2500 euro), cu titlu de despăgubiri în baza clauzei penale prevăzute de art. 8, pct. 1 din contractul de închiriere nr. 14/31.01.2012 încheiat de părţi. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional GHERASM IOAN în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional GHERASM IOAN. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul să-i plătească reclamantului diferenţa de 79 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 februarie 2016.
Hotarare 273/2016 din 26.02.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 26 februarie 2016. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 11 februarie 2016. Pronuntarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantului să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la cererea de renunţarea la judecata cu privire la primele 3 petite din acţiune. - stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată de d-na expert Zajzon Hajnal Ilona la suma de 100 lei. - pune în vedere reprezentantei pârâtului reclamant reconvenţional să achite diferenţa onorariu expert în sumă de 237,70 lei în contul expertului Mesia Ion. - ia act de renunţarea reprezentantei pârâtului la audierea în calitate de martor a d-nei avocat Pădurean Mariana.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015admite cererea de amânarea a cauzei. - acordă un nou termen de judecată după data de 31.10.2015, pentru verificarea situaţiei juridice a garajului şi a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015amână cauza în vederea studierii obiecţiunilor la expertiză formulate de reclamantul pârât reconvenţional. - citarea reclamantului pârât reconvenţional cu un exemplar din raportul de expertiză şi din obiecţiunile la raportul de expertiză depuse de pârâtul reclamant reconven?ional. - la termenul următor de judecată se vor pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Mesia Ioan. - admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert Hegedus Tiberiu. - prin tragere la sorţi, desemnează în cauză pe d-na expert Zajzon Hajnal Ilona în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii civile industriale şi menţine obiectivele la expertiză stabilite la termenul anterior de judecată. - emiterea unei adrese către d-na expert Zajzon Hajnal Ilona, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar nota de evaluare şi raportul de expertiză. - emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize tehnice judiciare Mureş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea d-lui expert Hegeduş Tiberiu cu d-na expert Zajzon Hajnal Ilona şi virarea avansului onorariu expert în sumă de 300 lei în contul d-nei expert Zajzon Hajnal Ilona. - pune în vedere reprezentantei pârâtului reclamant reconvenţional să achite diferenţa onorariu expert în sumă de 436,70 lei, pentru expertiza efectuată de expert Mesia Ioan.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015- respinge excepţia tardivităţii formulării completării la acţiune. - pune în vedere reprezentantei pârâtului reclamant reconvenţional să achite diferenţa taxă de timbru în sumă de 211,70 lei aferentă acţiunii reconvenţionale. - pune în vedere reprezentantei pârâtului reclamant reconvenţional să depună la dosar, pentru termenul următor de judecată, copia lizibilă a înscrisului existent la fila 53 dosar. - pune în vedere reprezentantei pârâtului reclamant reconvenţional să depună la dosar contractul de închiriere încheiat între pârâtul reclamant reconvenţional şi Primăria Reghin în perioada 2006-2011. - admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantului pârât reconvenţional, respectiv proba cu înscrisuri. - admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta pârâtul reclamant reconvenţional privind înscrisurile depuse la dosar, inclusiv înscrisurile depuse la termenul de azi. - admite cererea în probaţiune privind administrarea probei cu interogatoriul reclamantului pârât reconvenţional formulată de reprezentanta pârâtul reclamant reconvenţional. - respinge cererea în probaţiune privind efectuarea unei cercetări locale solicită de reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional. - admite cererea privind efectuarea unei expertize privind evaluarea proprietăţi imobiliare. - prin tragere la sorţi, desemnează în cauză pe dl. expert Mesia Ion în vederea efectuării expertizei în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare. - stabileşte avans onorariu expert în sumă de 300 lei şi pune în vedere reprezentantei pârâtului reclamant reconvenţional să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. - emiterea unei adrese către dl. expert Mesia Ion, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar nota de evaluare şi raportul de expertiză. - emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize tehnice judiciare Mureş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a d-lui expert Mesia Ion. - admite cererea în probaţiune privind efectuarea expertizei în specialitatea construcţii civile şi industriale. - prin tragere la sorţi, desemnează în cauză pe dl. expert Hegedus Tiberiu în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii civile industriale. - stabileşte avans onorariu expert în sumă de 300 lei şi pune în vedere reprezentantei pârâtului reclamant reconvenţional să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. - emiterea unei adrese către dl. expert Hegedus Tiberiu, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi a depune la dosar nota de evaluare şi raportul de expertiză. - emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize tehnice judiciare Mureş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a d-lui expert Hegedus Tiberiu. - decade pârâtul reclamant reconven?ional din dreptul a solicita audierea martorilor. - asupra cererii în probaţiune formulată de reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional, privind audierea d-nei avocat Pădurean Mariana în calitate de martor, instanţa se va pronunţa la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015- pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună azi la dosar, în scris, precizarea de acţiune în vederea comunicării acesteia către pârât. - comunicarea către pârât a modificării de acţiune şi a precizării de acţiune, care urmează să fie depusă la dosar de reprezentanta reclamantului, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune proba şi a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, şi de a o depune la dosarul cauzei, urmând ca reclamantul să o studieze la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015