Dosar 3612/87/2014 din 29.12.2014

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) ds disjuns din 3066/87/2014, cerere abtinere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3612/87/2014
Data dosar:
29.12.2014
Instanta:
Tribunalul Teleorman
Departament:
SECTIA PENALĂ
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) ds disjuns din 3066/87/2014, cerere abtinere
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
  • Încheiere

    În baza art. 278 Cpp., dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 4 din 27 ianuarie 2015 pronunţată în dosarul nr. 3612/87/2014 al Tribunalului Teleorman, menţionându-se corect numele inculpatului, respectiv „Achihai Dragoş” în loc de „Acihai Dragoş” cum din eroare s-a menţionat.” Potrivit disp. art. 278 alin. 3 Cpp., despre modificarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.03.2015.

    Incheiere de sedinta din 03.03.2015
  • Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
  • Condamnare

    1. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 375 Cpp. şi art. 396 alin.10 Cpp., condamnă pe inculpatul Acihai Dragoş, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 66 alin.1 lit. a, b, Cp. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 Cp., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cp., aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Acihai Dragoş, pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1,2 şi 3 Cp., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să urmeze un curs de calificare profesională; - să desfăşoare pe o perioadă de 60 de zile o activitate neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul SC PARC INDUSTRIAL HIT SRL Bacău, sau Casa Corpului Didactic Bacău, ce se va stabili de către Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cp. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi asupra dispoziţiilor art. 97 Cp. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 Cpp., deduce din pedeapsa aplicată prevenţia executată de inculpat de la 10.03.2014 la 24.03.2014. Revocă măsura controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului Acihai Dragoş prin încheierea nr. 103/C/DL din 24.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti –secţia a doua penală, în dosarul nr. 8386/3/2014. În baza art. 112 lit. f Cp. şi art. 16 din Legea 143/2000, confiscă de la inculpatul Acihai Dragoş: 2 plante verzi de cannabis (rădăcini, tulpini, frunze, inflorescenţe), 11 plante verzi de cannabis (rădăcini, tulpini, frunze), cantitatea de 5,95 grame cannabis uscat (frunze), cantitatea de 6,10 grame cannabis uscat (frunze şi inflorescenţe). 2. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 375 Cpp. şi art. 396 alin.10 Cpp., condamnă pe inculpata Dănilă Elena Andreea , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 66 alin.1 lit. a, b, Cp. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 Cp., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cp., aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei Dănilă Elena Andreea, pe durata unui termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1,2 şi 3 Cp., pune în vedere inculpatei să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să urmeze un curs de calificare profesională; - să desfăşoare pe o perioadă de 60 de zile o activitate neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul SC PARC INDUSTRIAL HIT SRL Bacău, sau Casa Corpului Didactic Bacău, ce se va stabili de către Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cp. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi asupra dispoziţiilor art. 97 Cp. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 2 Cpp., obligă fiecare inculpat la plata unei sume de 3.000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2015.

    Hotarare 4/2015 din 27.01.2015
  • Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2015
  • Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C 3 Camera Preliminara - Fond
  • Încheiere

    Cerere de abţinere.

  • Sedinta din data de 06.01.2015 la ora 10:00

    Complet: C 4 Camera Preliminara - Fond
  • Termen preschimbat

    Admite cererea de abţinere formulată de judecător Maidanuc Violeta. Constată că judecătorul se află în situaţia de incompatibilitate prev.de art. 64 al.1 lit.f Cod Procedură Penală şi dispoziţiile Deciziei nr.17/2012 pronunţată de Î.C.C.J. – Secţiile Unite în Recurs în Interesul Legii. Trimite cauza pentru o nouă repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 6 ianuarie 2015.

    Incheiere abtinere din 06.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD