S********* "************** " S** S******** D* T******** F******* D* C******* B********
ReclamantB****** D****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârât. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată în şedinţă publică azi,17.03.2016
Hotarare 2860/2016 din 17.03.2016In temeiul art. 242 alin.1 din Cod procedura civila suspenda judecata pricinii, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor procesuale, stabilite în sarcina acesteia prin încheierea din data de 14.05.2015 , in sensul de a preciza de a preciza cine are calitatea de reclamant în prezenta cauză – Societatea Naţională de Transport Feroviar „CFR CĂLĂTORI” SA sau Sucursala de Transport Feroviar de Călători Bucureşti, de a depune la dosar acte din care rezultă capacitatea persoanei care deţine calitatea de reclamant în funcţie de precizările făcute, de a indica persoana care a semnat cererea de chemare în judecată, respectiv dacă directorul Sorin Ionuţ Preda este director în cadrul Societăţii Naţionale de Transport Feroviar „CFR CĂLĂTORI” SA sau în cadrul Sucursalei de Transport Feroviar de Călători Bucureşti, iar în cazul în care este reprezentantul Sucursalei să facă dovada împuternicirii acordate de Societatea Naţională de Transport Feroviar „CFR CĂLĂTORI” SA pentru a semna acţiunea sau a exercita acţiunea în numele acesteia, precum şi de a face dovada calităţii procesual active în sensul de a depune copii ale contractului de muncă şi actele adiţionale . Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţata in şedinţa publica, azi 25.06.2015.
Incheiere suspendare din 25.06.2015pentru ca reclamanta să precizeze cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 14.05.2015