M***** G*****
Inculpats.p.498 Respinge cererile de schimbare a incadrarii juridice formulate de inculpatul M***** G*****, prin aparator, din infractiunea prevazuta de art. 289 C.pen. in referire la art. 6 si 7 din Legea nr. 78/2000 in infractiunea prevazuta de art. 291 C.pen. in referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 sau in infractiunea prevazuta de art. 289 C.pen. in referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. In baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu, din infractiunea prevazuta art. 289 C.pen. in referire la art. 6 si 7 din Legea nr. 78/2000 in infractiunea prevazuta de art. 254 alin.1 C.pen. din anul 1969 in referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu retinerea art. 5 din Noul Cod penal . In baza art. 254 alin.1 C.pen. din anul 1969 in referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu retinerea art. 5 din Noul Cod penal si art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul M***** G***** ( fiul lui Gica si Dumitru, n. 29.05.1975, in Galati, cetatean roman, studii superioare, fara antecedente penale, domiciliat in Mangalia, str. Rozelor nr. 16 Bl. C16 Ap. 5, ffl in Brasov, str. Nicolae Labis nr. 36, BL.B3 ap. 24, CNP-1750529133679), pentru infractiunea de luare de mita, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa si b C.pen, ca pedeapsa complementara. In baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani si 6 luni, stabilit in condiţiile art. 86 ind. 2 C. P. In baza art. 86 ind. 3 al. 1 C. pen. din 1969 inculpatul se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brasov, stabilit potrivit art. 32 alin.4 din Legea nr. 252/2013; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brasov. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatului M***** G***** asupra dispoziţiilor art. 864 C. P. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului M***** G***** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) şi lit. b C. P. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) şi lit. b C. P., pe durata suspendării sub supraveghere a executări pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii de 24 de ore de la 8.05.2014 si pana la data de 9.05.2014. In baza art. 399 alin.1 C.p.p. mentine masura preventive a controlului judiciar luata prin incheierea din data de 9.05.2014 a judecatorului de camera preliminara, masura modificata prin incheierea din data de 17.06.2014 a Tribunalului Constanta, pana la solutionarea definitiva a cauzei. Constata ca suma de 500 euro a fost restituita de catre procuror denuntatorului inca fin faza de urmarire penala . În baza art. 191 alin. 1 C. Pr. Pen. obligă inculpatul M***** G***** la plata sumei de 1000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.09.2014.
Hotarare 498/2014 din 23.09.2014Stabile?te termen de pronuntare la data de 23.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014înch. In baza art. 208 alin.2 C.p.p. constata legalitatea luarii masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul M***** G*****, prin incheierea din data de 9.05.2014 pronuntata de Tribunalul Constanta, ramasa definitiva prin decizia penala nr.33/P/CP/13.05.2014 a Curtii de Apel Constanta. mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul M***** G***** . Admite cererea formulata de inculpatul M***** G***** in sensul modificarii organului desemnat cu supravegherea sa pe durata masurii controlului judiciar, respectiv sectia de politie in raza careia locuieste la adresa din Brasov, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, ori de cate ori este chemat. Mentine celelalte obligatii impuse inculpatului prin incheierea pronuntata de judecatorul de camera preliminara din data de 9.05.2014 a Tribunalului Constanta . Modificarea masurii dispuse se va comunica autoritatilor competente. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunatata in sedinta publica, astazi, 17.06.2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014înch.79 In baza art. 346 alin.2 C.p.p. constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul nr. 396/P/2014 al parchetului de pe langa Tribunalul Constanta si dispune trimiterea dosarului, ce il priveste pe inculpatul M***** G*****, la completul penal F8, pentru inceperea judecatii. Fara cale de atac. Cercetata si pronuntata in camera de consiliu azi, 3.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire 79/2014 din 03.06.2014ÎNCH./9.05.2014 În baza art. 238 C.p.p. in referire art. 227 C.p.p. respinge, ca nefondata, propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa de luare a masurii arestarii preventive fata de inculpatul M***** G***** si dispune punerea in libertate a inculpatului retinut, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. În baza art. 238 C.p.p., art. 348 C.p.p. in referire la art. 227 alin.2 C.p.p. si art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul M***** G*****, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului M***** G***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecatorul de camera preliminara sau instanţa de judecata cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de politie in a carei raza domiciliaza, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a instantei sau a judecatorului de camera preliminara; b) să nu se apropie de martorii propusi prin actul de inculpare şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare pentru procuror si inculpat. Conform art. 206 lin.4 C.p.p. contestatia formulata impotriva incheierii prin care s-a dispus luarea masurii preventive nu este suspensiva de executare. Masura luata este executorie. Pronunţată în camera de consiliu, azi 9.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.05.2014