P**** I**** M*****
InculpatÎn baza art. 278 al.1 C.proc.pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 823/15.04.2015 pronunţată în dosarul cu nr. 36175/325/2014 al Judecătoriei Timişoara în sensul modificării pedepsei rezultante în urma contopirii, alineatul 5 respectiv „În baza art. 36 alin.1, rap. la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1387/27.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final, pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare”, în loc de „În baza art. 36 alin.1, rap. la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1387/27.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final, pedeapsa de 1 (un) an închisoare” cum greşit a fost menţionat, precum şi a termenului de încercare, alineatul 8 respectiv ”În baza art. 82 C.pen stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 2 (ani) ani şi 10 (zece) luni, calculat, conform art. 85 alin. 3 C.pen, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1387/27.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 11.06.2013” în loc de ” În baza art. 82 C.pen stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 3 (trei) ani, calculat, conform art. 85 alin. 3 C.pen, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1387/27.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 11.06.2013” cum greşit a fost menţionat. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2015În temeiul art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 din Codul penal raportat la art. 396 alin. 1 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul PIM, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1387/27.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la 11.06.2013 prin nerecurare. În temeiul art. 85 alin.1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1387/27.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la 11.06.2013 prin nerecurare. În baza art. 36 alin.1, rap. la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1387/27.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final, pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 C. pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate. În baza art. 82 C.pen stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 3 (trei) ani, calculat, conform art. 85 alin. 3 C.pen, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1387/27.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 11.06.2013. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 800 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2015
Hotarare 823/2015 din 15.04.2015Stabileşte termen în vederea pronunţării în cauză la data de 15.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015Încuviinţează cererea formulat de av. Cândea Claudia de acordarea a unui termen mai lung raportat şi la existenta declaraţiei de recunoaştere depusa la acest termen de judecata. Proroga pronunţarea privind aplicarea procedurii simplificate în vederea asigurării posibilităţii inculpatului PIM de a se prezenta pentru a-şi exprima poziţia procesuală, apreciind ca fiind întemeiată. Amână cauza la data de 01.04.2015, Completul 4, sala 278, pentru când inculpatul are termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În baza art. 346 alin.2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6813/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul PIM, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PIM Fixează primul termen de judecată la data de 18.02.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Timiş în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului, emiterea unei adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, către IPJ Timiş, de asemenea, în vederea comunicării dacă acesta figurează arestat în altă cauză, precum şi către Primăria mun. Timişoara, pentru a ne comunica dacă figurează ca fiind decedat sau cu alte menţiuni, şi să ne comunice un extras din Registrul de naşteri pentru uzul oficial cu menţiuni. Dispune comunicarea încheierii procurorului si inculpatul PIM. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2015