T**** P****
Parte civilăS**** S***** G****
Inculpata** C****** H******
IntimatT**** R*************
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 2 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** S***** G****,în prezent deţinut în Penitenciarul de Minori şi Tineri Tg.Mureş; În temeiul art. 188 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală la pedeapsa de: - 11 (unsprezece) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de omor. În baza art. 55 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 teza finală Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, interzice inculpatului, în condiţiile şi pe durata prevăzută de textele legale arătate, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe 24 h, din data de 11 septembrie 2014, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 12 septembrie 2014 şi până la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine inculpatul în stare de detenţie. În baza art. 162 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, bunurile, respectiv: - o geantă de damă din material textil, cu modele multicolore, care se afla lângă cadavrul victimei Teban Rozalia, aflată în coletul nr. 1; - o pungă de plastic cu file de caiet dictando pe care sunt înscrisuri de mână, nume şi nr. de telefon, aflată în coletul nr. 8; - un paşaport pe nume Baranika Eva; - un portmoneu negru cu suma de 51 de lei, 4 carduri, un set de căşti, un prezervativ, un fluturaş de salariu, o carte de alegător, 2 fotografii, o chitanţă Aguaserv, 2 coli A4, o chitanţă din 10.09.2014, o cartelă Orange cu seria 170429403U0665, aflaţi în coletul nr. 2; - un telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 357978/00/094370/0 şi o cartelă Orange cu seria 1304010009465/P0969, aflaţi în coletul plic nr. 1; - o cană metalică de culoare albă, o linguriţă metalică, o cană ceramică cu inscripţia „Steaua Bucureşti”, aflate în coletul plic nr. 10; - un pahar de sticlă transparent ridicat de pe masa de pe lângă aragaz, aflat în coletul plic nr. 8 din data de 17.09.2014; - 2 CD - uri ce conţin înregistrările camerelor de luat vederi de la B.S. Guarding, str. Libertăţii, nr. 31 şi SC An Feet SRL, str. Libertăţii, nr. 28; - un pantof de culoare maro cu talpă neagră, picior drept, care se afla pe cadavrul victimei Teban Rozalia, aflat în coletul plic nr. 2; - un pantof de culoare maro cu talpă neagră, picior stâng, care se afla în apropierea cadavrului victimei Teban Rozalia, aflat în coletul plic nr. 5 din 10.09.2014, având regimul mijloacelor materiale de probă - păstrate în prezent la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Mureş - fiind înregistrate la poziţia nr. 15/2014, în Registrul de valori şi corpuri delicte, în baza procesului verbal încheiat la data de 06.11.2014, urmează traseul dosarului de fond. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpat a telefonului mobil marca Samsung, de culoare gri metal, cu seria IMEI 359486/05/557518/5, aflat în coletul nr. 2. În temeiul art. 7 alin. 1, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 şi la punctul 1 din Anexa la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea, de la inculpat, a probelor biologice necesare în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, îl informează pe inculpat cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. II. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1.357, art. 1.359 şi art. 1.381 Cod civil, admite acţiunea civilă precizată, formulată în cauză şi în consecinţă obligă inculpatul să plătească în favoarea părţilor civile: - T**** P**** suma de 50.786 lei cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 786 lei reprezintă daune materiale, iar suma de 50.000 lei daune morale şi - TEBAN RODIN CRISTIAN suma de 51.500 lei cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 1.500 lei reprezintă daune materiale, iar suma de 50.000 lei daune morale. III. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul S**** S***** G**** să plătească în favoarea statului suma de 2.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 600 lei - reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, în favoarea acuzatului din cursul urmăririi penale 200 lei şi din faza de judecată 200 lei, precum şi pentru părţile civile din etapa judecăţii – se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2015.
Hotarare 56/2015 din 25.02.2015Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 25 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2015Stabileşte termen de pronunţare asupra soluţiei la data de 24 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S**** S***** G****, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud. a.) În temeiul art. 208 alin. 3, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. b.) În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de apărătorul inculpatului, având ca obiect revocarea măsurii arestării preventive şi respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2015, orele 10,15.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2015 pentru a se înainta la dosar referatul de evaluare solicitat pentru inculpat. Stabileşte termen de pronunţare a soluţiei referitoare la măsura arestării preventive la data de 26 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2015 pentru desemnarea unui avocat din oficiu care să reprezinte interesele părţilor civile, precum şi pentru întocmirea unui referat de evaluare din care să rezulte profilul socio-moral al inculpatului. * În conformitate cu dispoziţiile art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S**** S***** G****, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud. a.) În temeiul art. 208 alin. 3, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. b.) În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2014, orele 13,35.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2014 în vedrea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 561/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş privind pe inculpatul S**** S***** G****, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de art. 188 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** S***** G**** şi stabileşte termen de judecată la data de 12 decembrie 2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05 decembrie 2014.
Hotarare 317/2014 din 05.12.2014În conformitate cu dispoziţiile art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S**** S***** G****, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud. a.) În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. b.) În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din data de 27 noiembrie 2014, orele 11,20.
Incheiere camera preliminara din 27.11.2014În conformitate cu dispoziţiile art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S**** S***** G****, în prezent deţinut în C.R.A.P. Mureş. a.) În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. b.) În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din data de 07 noiembrie 2014, orele 10,10.
Incheiere camera preliminara din 07.11.2014