S* C** D********** S***
ReclamantB***** V****** M******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUTIE S.A., în contradictoriu cu pârâta Bănică Viorica-Mariana. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.751,92 lei, reprezentând pretenţii civile, dobânda legală aferentă debitului principal, calculată de la data de 18.11.2014, data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la achitarea integrală a acestuia, precum şi suma de 1.922,69 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind actualizarea creanţei cu rata inflaţiei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016.
Hotarare 105/2016 din 28.01.2016Încuviinţează cererea formulată de dl. expert Ghemaru Cristian şi majorează onorariul provizoriu cu suma de 200 lei. Se emite adresă către reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. prin care i se va solicita să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, recipisa de consemnare a onorariului suplimentar al d-lui expert Ghemaru Cristian, în sumă de 200 lei. În vederea depunerii la dosar a recipisei de consemnare a onorariului suplimentar al d-lui expert Ghemaru Cristian, în sumă de 200 lei, Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Încuviinţează cererea formulată de curatorul pârâtei. Prorogă discutarea cererii formulată de dl. expert Ghemaru Cristian, privind majorarea onorariului cu suma de 200 lei, la următorul termen de judecată. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Încuviinţează cererea formulată de dl. expert Ghemaru Cristian. Se revine cu adresă către dl. expert Ghemaru Cristian, potrivit dispoziţiilor de la termenul de judecată din data de 11.06.2015. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale, ca dovedită. Se emit adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către dl. expert Ghemaru Cristian, cu solicitarea de a întocmi lucrarea şi de a o depune la dosar, cu respectarea disp. art. 336 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către reclamantă prin care i se va pune în vedere să depună până la următorul termen de judecată recipisa de consemnare a onorariului expertului. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - să se stabilească dacă în urma verificării din data de 24.02.2012 instalaţiei de alimentare cu energie electrică, conform NC 11179 a fost identificată o instalaţie electrică improvizată clandestină racordată direct din reţeaua operatorului de distribuţie; - să se menţioneze dacă starea de fapt, identificată de echipa de control, în data de 24.02.2012 constatată şi consemnată în NC 11179 se încadrează în definiţia consumului fraudulos dată în art. 90 alin. 2, lit. a, din HG 1007/2004 („prin consum fraudulos se înţelege: a) conectarea oricărui receptor sau a instalaţiei de utilizare înainte de grupul de măsură:”); - să se precizeze dacă energia electrică, consumată şi neînregistrată, facturată în baza NC 11179/24.02.2012 a fost determinată în conformitate cu art. 142 din HG 100/2004. Se emit adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către dl. expert Ghemaru Cristian, cu solicitarea de a întocmi lucrarea şi de a o depune la dosar, cu respectarea disp. art. 336 C. pr. civ., după achitarea onorariului d-lui expert. Se rectifică citativul în sensul conceptării reclamantei S.C. CEZ DISTRIBUŢIE şi nu S.C. CEZ VÂNZARE SA. În vederea depunerii la dosar a chitanţei privind achitarea onorariului expertului, Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În temeiul art. 255 şi 258 C. pr. civ., încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică de specialitate. Se desemnează, prin tragere la sorţi, dl. expert Ghemaru Cristian pentru efectuarea expertizei în specialitatea electroenergetică. Se emite adresă către reclamantă, cu solicitarea de a propune obiectivele expertizei, urmând a proroga discutarea onorariului dl. expert după ce se va lua la cunoştinţă de acestea. În vederea comunicării obiectivelor expertizei, Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În temeiul art. 255 şi 258 C. pr. civ., încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. În temeiul art. 167 alin. 2 C. pr. civ., se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr. civ. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia privind depunerea la dosar a dovezii citării pârâtei prin publicitate, conform art. 167 alin. 2 teza a II- a. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 07 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015