P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantS* C******** A******** S* S**** - S******** C********
IntimatT***** V*****
Apelant InculpatV******* I****
Intimat Parte vătămatăN*** M******
Apelant Parte civilăÎncheiere - În baza art.277 Cod pr.penală, cu referire la art.72 Cod penal dispune completarea dispozitivului deciziei penale nr.272/P/10.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 3626/256/2013, în sensul deducerii din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului Tănase Viorel a duratei reţinerii de 24 de ore, aferentă intervalului 21.11.2012 -22.11.2012. În baza art.275 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2014DEC.PEN.272/P - În baza art.421 pct.l lit.b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de apelantul inculpat Tănase Viorel împotriva sentinţei penale nr.3237/29.11.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.3626/256/2012, ca nefondat. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe penale de P******** D* P* L**** J********** M******* şi apelantele părţi civile N*** M****** şi Luchian Lucian. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, şi, rejudecând, dispune: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare aplicată inculpatului Tănase Viorel şi repune în individualitatea lor cele două pedepsele componente a câte 1 an închisoare, aplicate sub aspectul infracţiunilor prevăzute de art.178 alin.1,2 din Codul penal 1968 şi art.89 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, ambele cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.l lit.d din Codul penal 1968, alături de pedeapsa de o lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2231/31.10.2011 a Judecătoriei Medgidia. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Tănase Viorel pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art.178 alin.1,2 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.l lit.d din Codul penal 1968, de la 1 an închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Tănase Viorel pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.89 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.l lit.d din Codul penal 1968, de la 1 an închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării condiţionate privind pedeapsa de o lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2231/31.10.2011 a Judecătoriei Medgidia şi dispune executarea în întregime a acesteia, alături de fiecare din pedepsele aplicate prin prezenta decizie, în final inculpatul Tănase Viorel urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, potrivit art.33 lit.a şi art.34 alin.l lit.b din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.lOdin Legea nr.187/2012. Majorează cuantumul daunelor materiale acordate părţii civile N*** M****** de la suma de 172 lei la suma de 688 lei, precum şi cuantumul daunelor morale acordate fiecăreia din părţile civile N*** M****** şi Luchian Lucian de la 2.000 euro la câte 5.000 euro, echivalentul în lei la data plăţii efective şi obligă pe inculpatul Tănase Viorel, alături de asigurătorul de răspundere civilă S.C. CARPATICA ASIG S.A. Sibiu, la plata acestor sume către părţile civile. înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. în baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. In baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia şi părţilor civile rămân în sarcina statului. în baza art.276 alin.6 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Tănase Viorel, alături de asigurătorul de răspundere civilă S.C. CARPATICA ASIG S.A. Sibiu, la plata sumei de 500 lei către partea civilă N*** M******, cu titlu de cheltuieli de judecată avansate în faza apelului. în baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul parţial de avocat din oficiu Stoianoglo Viorel, în sumă de 50 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2014. rED.JUD.CC-CC
Hotarare 272/2014 din 10.04.2014Stabileşte pronunţarea la data de 10.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2014termen 3.04.2014 - lipsă apărare, lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 06.03.2014