Ş*** E****
ReclamantŞ*** N*******
ReclamantV*** D****** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Ş*** E**** în contradictoriu cu pârâta Vlad Daniela. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în revendicare formulată de reclamanta Ş*** E**** în contradictoriu cu pârâta Vlad Daniela. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor astfel: „porneşte din pct. 12 urmăreşte linia zidurilor construcţiei vechi (cu calcan) C1 aparţinând pârâtei, pornind din pct. 11 până în pct. 26 aflat pe colţul casei, continuă cu gardul existent până în pct. 25 aflat pe colţul anexei gospodăreşti aparţinând reclamantei, continuă cu gardul din lemn existent pornind din pct. 37 aflat pe colţul anexei reclamantei până în pct. 36, astfel cum a fost identificat în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente părţii admise. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 337 lei reprezentând 1 din suma de care reclamanta a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2017.
Hotarare 754/2017 din 30.05.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunaţarea la data de 30 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentă. Dispune acordarea ajutorului public judiciar pentru suma de 674 lei reprezentând diferenţa neachitată din onorariul definitiv încuviinţat expertului tehnic judiciar desemnat în cauză. Respinge ca lipsită de obiect cererea de ajutor public judiciar pentru plata taxei judiciare de timbru şi pentru partea din onorariul cuvenit expertului judiciar ce a fost deja achitat. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână judecarea cauzei pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1074 lei, de către reclamante care vor fi citate cu această menţiune, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii până la următorul termen de judecată şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2017 completul de judecată C10, sala 2, orele 8,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.05.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pentru achitarea diferenţei de onorariu, încuviinţat d-lui expert, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 09.05.2017
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 28.03.2017
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză-completare, dispus în cauză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Faţă de lipsa completării raportului de expertiză dispusă în cauză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Pentru a se reveni cu adresă la domnul expert , pentru a se răspunde la obiectiunea din oficiu şi la obiectivele suplimentare, dispuse la acest termen de judecată,instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drăgăşani nr. 4 din data de 07 septembrie 2016, constituită în conformitate cu dispoziţiile art 50 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit.j şi art.15 alin. 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015,amână cauza şi acordă termen la data de 01.11.2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 27.09.2016
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen la data de 06 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pentru depunerea înscrisurilor solicitate la acest termen de judecată, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 07.06.2016
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Având în vedere desfiinţarea completului C7, în baza Hotărârii colegiului de conducere al instanţei nr.6/08.03.2016 , în urma repartizării ciclice a cauzei , trimite cauza completului de judecată C10 - termen de judecată : 10 MAI 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA DL. EXPERT IORDACHE DANIEL SĂ PROCEDEZE LA ÎNTOCMIREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ AMÂNĂ CAUZA LA 21 MARTIE 2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA DL. EXPERT IORDACHE DANIEL SĂ PROCEDEZE LA ÎNTOCMIREA RAPORTULUI DE EXPERTTIZĂ AMÂNĂ CAUZA LA 15 FEBRUARIE 2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate topografie , cadastru geodezie amână cauza la 11 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Vlad Daniela şi acordă termen de judecată la 12 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.11.2015pentru a da posibilitatea pârâtei să depună la dosar contractul de vânzare - cumpărare de la notar instanţa va acorda un ultim termen sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la 5 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Prorogă discuţia aspra probei cu expertiză topo , solicitată de reclamante pentru termenul următor după ce se vor depune de către pârâtă actele de proprietate. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 1 octombrie 2015 ora 8,30 completul C.7 sala 2 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de completare a acţiunii principale formulată de reclamante şi pentru a da posibilitatea pârâtei să facă demersuri la primărie să-i fie eliberat un certificat cu terenurile înregistrate la rolul agricol.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.255 NCPC raportat la art.258 NCPC : Încuviinţează probele cu înscrisuri depuse odată cu cererea de chemare în judecată solicitate şi cu interogatoriu pentru pârâtă , solicitate de apărătorul reclamantelor . Încuviinţează proba înscrisuri solicitată de pârâtă , respectiv actul de proprietate şi schiţa pentru terenul ce-l deţine din anul 1999, de la Vlad Elena , bunica acesteia. Prorogă discuţia aspra probei cu expertiză topo pentru termenul următor după ce se vor depune de către pârâtă actele de proprietate Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 3 septembrie 2015 ora 8,30 completul C.7 sala 2 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015