D**** T****
ReclamantN****** S*****
PârâtM**** D******
PârâtN****** N*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect succesiune, formulată de reclamantul D**** T****, în contradictoriu cu pârâţii Negoiţă Ştefan, M**** D****** şi N****** N*****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Rm. Sărat. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 ianuarie 2016.
Hotarare 83/2016 din 21.01.2016Suspendat conform art.242 al.2 NCPC.
Incheiere suspendare din 09.04.2015pentru ca reclamantul sa indice persoanele cu care intelege sa se judece, sub sanctiunea suspendarii cauzei
Incheiere de sedinta din 26.03.2015fata de procedura viciata cu parata Marin Draguta ce a fost citata Maguta, cat si pentru a se reveni cu adresa catre Primaria Topliceni in sensul de a indica susccesibilii def.Despina.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015pentru a se cita in calitate de parati numitii Marin Maguta si Negoita Neacsu si pentru se se emite adresa catre primarie in sensul comunicarii eventualilor succesibili ai defunctei
Incheiere de sedinta din 26.02.2015