B**** D*****
ContestatorConstată că intimul condamnat B. D., în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, a fost condamnat prin decizia penală nr. 10 din 29 ianuarie 2013 a Curţii de Apel Suceava, care a desfiinţat în parte sentinţa penală nr. 65 din 26 martie 2012 a Tribunalului Botoşani, hotărârile fiind definitive prin decizia penală nr. 4052 din 18 decembrie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru următoarele infracţiuni, după cum urmează: - fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 288 alin.(2) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(2) şi art. 42 Cod penal, art. 74 alin.(1) lit. a), 76 alin.(1) lit. e) Cod penal, la pedeapsa de 2( două) luni închisoare; - fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 289 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(2) şi art. 42 Cod penal, art. 74 alin.(1) lit. a), 76 alin.(1) lit. e) Cod penal, la pedeapsa de 2( două) luni închisoare; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal, rap. la art. 215 alin.(1),(2),(3) şi(5) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(2) şi art. 42 Cod penal, art. 74 alin.(1) lit. a), 76 alin.(1) lit. a) şi alin.(2) Cod penal, la pedeapsa de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. la art. 64 alin.(1) lit. a) teza a II a, lit. b) Cod penal, pe o durată de 3(trei) ani, ca pedeapsă complementară; - folosire fără drept a unei ştampile cu stema ţării în formă continuată, prev. de art. 287 alin.(2) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(2) şi art. 42 Cod penal, art. 74 alin.(1) lit. a), 76 alin.(1) lit. e) Cod penal, la pedeapsa de 2( două) luni închisoare; În baza art. 33 lit. a), 34 alin.(1) lit. b) Cod penal, s-au contopit pedepsele aplicate intimatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare precum şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin.(1) lit. a) teza a II a, lit. b) Cod penal, pe o durată de 3(trei) ani. S-a făcut aplicarea art. 71, 64 alin.(1) lit. a) teza a II a, lit. b) Cod penal, referitoare la pedeapsa accesorie. Constată că intimatul B. D. nu beneficiază de prevederile penale şi procesual penale actuale privind aplicarea legii mai favorabile, iar în consecinţă: Respinge, ca neîntemeiată, sesizarea privind pe intimatul-condamnat B.D., formulată în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d, teza ultimă, rap. la art. 23 din Legea nr. 255/2013, modificat prin O.U.G. nr. 116/2013 de Comisia nr. 1 din cadrul Penitenciarului Botoşani, constituită în baza H.G. nr. 836/2013, privind constituirea şi atribuţiile comisiilor de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor şi măsurilor educative privative de libertate din perspectiva noilor reglementări penale şi procesual penale. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi intimatului, la locul de deţinere, conform art. 23 pct. 8 teza II din Legea nr. 255/2013, modificată prin O.U.G. nr. 116/2013. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la Curtea de Apel Suceava – Secţia Penală. Pronunţată în şedinţa publică din 1 februarie 2014.
Hotarare 47/2014 din 01.02.2014