T*** G*******
InculpatD**** C****** - A************ J******** A F********* P****** S******
Parte civilăS* M***** N*** S** B***
Parte responsabilă civilmenteHOT : Admite cererea formulată de Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, de schimbare a încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului T*** G******* prin actul de sesizare sub aspectul legii penale mai favorabile şi pe cale de consecinţă, În baza art. 386 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului T*** G******* prin actul de sesizare din infracţiunea de evaziune fiscală prev de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 şi cea prev. de art. 4 din legea 241/2005, cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, în infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005 şi cea prev. de art. 4 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. din 1969, art. 5 NCP. În baza art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 5 N.C.p. condamnă inculpatul T*** G******* la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp din 1969 şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969. În baza art. 4 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 5 N.C.p. condamnă acelaşi inculpat T*** G******* la pedeapsa de 1 ( unu) an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969. În baza art. 33 lit. a) C. pen. din 1969, art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen din 1969 , 35 alin. 1 C. pen. din 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969. În baza art. 861 , 86 2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP , dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani ( format din durata pedepsei de 2 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani ). În baza art. 863 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 Cod Penal din 1969 datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 25 C. proc. pen. , art. 397 C.proc.pen rap. la art. 1357, 1382 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ANAF- DGRFP Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC METCOM NOVA SRL , la plata sumei de 93.279 lei , conform raportului de expertiză fiscală şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la achitarea integrala a debitului principal. Respinge cererea privind instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului formulată de partea civilă, constatând că inculpatul nu figurează cu bunuri mobile sau imobile. ( f. 33 dosar instanţă). În baza art. 11 din Legea 241/2005 constată imposibilitatea dispunerii măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile sau imobile ale părţii responsabile civilmente. ( f. 45 dosar instanţă). În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 6 din O.G. 75/2001 modif. privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va transmite şi Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Olt. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 274 alin 1 , 3 C. proc. pen., obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente SC METCOM NOVA SRL la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 3180 lei reprezintă contravaloare raport de expertiză fiscală efectuat în faza de u.p. ( fila 201 dosar u.p.). În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., suma de 520 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Georgescu Virgil Mihai pentru inculpat în faza de cameră preliminară şi judecată, conform delegaţiei nr. 1467/2014, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei in contul Baroului Olt, rămâne in sarcina statului. ( fila 8 dosar instanţă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 23.09.2015.
Hotarare 246/2015 din 23.09.2015Amână pronunţarea la data de 23.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2015Stabileşte pronunţarea la data de 22 septembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015Acordă termen pentru a fi audiat expertul care a întocmit raportul de expertiză la urmărirea penală care va fi citat pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Încuvinţează cererea şi acordă termen pentru a se comunica părţii civile obiectivele depuse de inculpat urmând ca aceasta să-şi exprime punctul de vedere cu privire la efectuarea unei noi expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Acordă termen pentru a fi audiaţi martorii nominalizaţi în rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Admite cererea formulată de inculpatul T*** G******* şi acordă termen pentru pregătirea apărării şi lipsa relaţiilor de la AJFP Olt, de la Primăria oraşului Balş. Se vor repeta adresele către partea civilă şi Primăria Oraşului Balş
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Încheierea Nr. 8/2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.494/P/2013 din data de 17.12.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpatul Tita Gheorghe, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 4 şi art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 38 alin. 1C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Tita Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 4 şi art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 38 alin. 1C. pen. Trimite cauza la CPI 6 în vederea judecării cauzei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2015.
Incheiere camera preliminara 8/2015 din 03.02.2015