P******** D* P* L**** Î******* - D************ - S**** T********* B****
ApelantV****** G***** z** "*******
Apelant InculpatB****** M***** z** "*******
Apelant InculpatO***** R*** I**** z** "***** s** "********
Apelant InculpatI**** A***** z** " M******* "
Apelant Inculpat1. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelurile Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT, inculpaţii Bortoş Alexandru şi Dascălu Ionuţ şi în consecinţă: 2. Desfiiţează în parte sentinţa penală nr. 324/2014 a Tribunalul Bacău şi în rejudecare: I. Pe latură penală: 3.Schimbă încadrarea juridică a faptelor deduse judecăţii după cum urmează: a. faţă de inculpatul Bortoş Alexandru din infracţiunile de complicitate la înşelăciune prev. şi ped de art. 26 C. pen.(anterior) comb. cu art. 215 alin. 1,2,3 C. pen.(anterior) cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.(anterior), respectiv art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 în 67 infracţiuni de complicitate la în?elăciune prev. si ped. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 2 C. pen., respectiv infracţiunea prev. si ped. de constituire a unui grup infracţional organizat prev. si ped. de art. 367 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 113 C. pen. şi art. 5 C. pen.; b. faţă de inculpatul Dascălu Ionuţ din infracţiunea prev. şi ped. de art. 42 alin. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic.art. 41. alin. 2 C. pen. în infracţiunea accesul ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 360 alin. 2 C. pen.; din infracţiunea prev. de art. 44 alin. 1 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. (anterior) în infracţiunea de alterarea integrităţii datelor informatice prev. de art. 362 C. pen.; din infracţiunea prev. de art. 46 alin. 1 lit. b din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (anterior) în infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 365 alin. 1 lit. b C. pen.; din infracţiunea prev. de art. 48 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (anterior) în infracţiunea de perturbarea funcţionării sistemelor informatice prev. de art. 363 C. pen.; din infracţiunea prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.(anterior) în infracţiunea de fraudă informatică prev. de art. 249 C. pen.; din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2,3 C. pen. (anterior) cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (anterior) în 6 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 2 C. pen.; din infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (anterior) în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C. pen. toate cu aplicarea art. 113 C. pen. şi art. 5 C. pen. c. faţă de inculpaţii OLTEAN RADU IONUŢ, IANCU GEORGIAN se va înlătura din încadrarea juridică stabilită prin rechizitoriu dispoziţiile art. 99 şi urm. C. pen. (anterior); d. faţă de inculpaţii Furdui Silviu, Buga Constantin, Mailat Aurel, Iancu Georgian, Arsenie Silviu se va înlătura din încadrarea juridică reţinută pentru infracţiunea de înşelăciune dispoziţiile alin. 5 din art. 215 C. pen. (anterior). 4. În baza art. 129 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului Dascălu Ionuţ măsura educativă internarea într-un centru de detenţie prev. de art. 125 C. pen. cu durata de 2 ani pentru săvârşirea a infracţiunii de fraudă informatică prev. de art. 249 C. pen., respectiv a infracţiunii de perturbarea funcţionării sistemelor informatice prev. de art. 363 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. 5. În baza art. 396 alin. 6 comb. cu art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Bortoş Alexandru cu privire la săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune prev. si ped. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 2 C. pen., respectiv cea prev. si ped. de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. si ped. de art. 367 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., respectiv faţă de inculpatul Dascălu Ionuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii accesul ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 360 alin. 2 C. pen., infracţiunii de alterarea integrităţii datelor informatice prev. de art. 362 C. pen., infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 365 alin. 1 lit. b C. pen., 6 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 2 C. pen. toate cu aplicarea art. 5 C. pen. şi infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C. pen. toate cu aplicarea art. 5 C. pen. II. Pe latură civilă: 6. Înlocuieşte dispoziţiile art. 1357 C. civ. cu dispoziţiile art. 998 şi 1003 C. civ. (anterior). Obligă inculpaţii, mai puţin Bortoş Alexandru şi Dascălu Ionuţ, în solidar şi la plata despăgubirilor civile către părţile civile: -Aaron Christopher Chick-1068 usd; -Richard Jones-500 usd; -Troy Robert-500 usd; -Kendal Jones-756 usd; -Jorde Steven Andrew-530 usd; -Michael Niemiec-650 usd; -Christine Zieinski-543 usd. 7. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă faţă inculpaţii puţin Bortoş Alexandru şi Dascălu Ionuţ în temeiul art. 25 alin. 5 C. pr. pen. 6. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. 7. Respinge apelurile inculpaţilor Varzaru George, Busuioc Marian, Rezmerita Bogdan, Ignat Adrian, Olteanu Radu Ionuţ, Busuioc Valentin, Arsene Silviu, Iancu Georgian, Mailat Aurel, Buga Constantin, Furdui Silviu ca nefondate. 8. Obliga inculpaţii de la pct. 7 la plata sumei de 1000 lei fiecare catre stat cu titlu de cheltuieli judiciare in apel. 9. Pronunţată in şedinta publica astăzi 19.12.2014.
Hotarare 1012/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la data de 19.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2014Respinge ca nefondată cererea formulată de domnul avocat Topor Mitică de anulare a amenzii judiciare la care a fost obligat prin încheierea din 13.11.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.3647/110/2009. În baza art.275 alin.2 n.c.p.p. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Amână pronunţarea la data 17.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014T.2.12.2014 pentru ca apărătorul inculpatului Ignat Adrian să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Faţă de lipsa apărătorului ales al apelantului-inculpat Ignat Adrian, amână soluţionarea cauzei la data de 27.11.2014, A5, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014T.13.11.2014 pentru a fi citate şi prim email p.vătămate.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Desemnează traducători de limbă italiană, germană, engleză, franceză, daneză, cehă, turcă şi ebraică pentru traducerea citaţiilor, a formularelor de dovezi de comunicare, a cererilor de asistenţă judiciară internaţională în materie penală şi a celorlalte înscrisuri.
Incheiere de sedinta secreta din 06.06.2014T. 30 octombrie 2014, A 5 amânări, pentru realizarea procedurii de citare cu intimaţii părţi civile şi intimaţii părţi vătămate
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Respinge cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 21.03.2014T.15.mai 2014 pentru ca inculpaţii să-şi angajeze apărători.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014