A********* I****
ContestatorAdmite contestaţia formulată de inculpatul A********* I**** împotriva încheierii din data de 7.08.2014 a judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând, admite cererea inculpatului A********* I****. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la 28.08.2014 la 26.09.2014. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea organelor de urmărire penală imobilul unde locuieşte (Bucureşti, str. Vacanţei, nr. 7, sector 1). În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în nici un mod cu inculpaţii Marin Vilmoş, Penghiş Dănuţ, Gociga Gheorghe, Porumbiţă Nicu şi Stănilă Iulian. Pune în vedere inculpatului că nerespectarea obligaţiilor sus-menţionate atrage înlocuirea arestului la domiciliu cu arestarea preventivă. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului organul de poliţie în raza căruia acesta domiciliază. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, organului de poliţie în raza căruia acesta domiciliază, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 28.08.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 461/2014 din 28.08.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 28 august 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2014