S*** C** D********** S***
ReclamantS* I**** Ş* V******* C** S R L
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta SC CEZ DISTRIBUTIE SA, prin avocat Anca Ionescu, având sediu procesual ales în la sediul avocatului din Bucureşti, Calea Floreasca nr. 39, etaj 4, sector 1, în contradictoriu cu pârâta SC IONUT SI VASILICA COM SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1219,03 lei, reprezentând contravaloare energie electrică aferent Notei de constatare nr. 12610/12.07.2010 şi taxe, actualizată cu rata inflaţiei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate până la momentul plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 894,36 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi taxa onorariului de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2015.
Hotarare 801/2015 din 17.09.2015Revine cu adresă către expertul Ghemaru Cristian, prin care îi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 C.pr.civ., atrăgându-i-se atenţia că în caz de nedepunere a lucrării se poate aplica amendă judiciară. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 17.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Se revine cu adresă către expertul Ghemaru Cristian, prin care îi pune în vedere să se prezinte la instanţă pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 25.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., solicitându-i-se expertului să indice întinderea în timp a lucrării. În vederea efectuării expertizei, la cererea apărătorului reclamantei, Amână judecarea cauzei la 21 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Efectuarea expertizei în specialitatea energetică. Încuviinţează pentru reclamantă obiectivele propuse prin cererea de la fila 24, după cum, urmează : - expertul să stabilească dacă au existat intervenţii neautorizate asupra contorului, conform celor menţionate prin Nota de constatare; - expertul să stabilească dacă se poate interveni din exterior, fără afectarea sigiliilor , pentru efectuarea unor modificări de genul celor reţinute în Nota de Constatare; - să se stabilească dacă energia electrică consumată de pârâtă se încadrează în categoria consumului fraudulos de energie; - să se calculeze prejudiciul cauzat societăţii reclamante. Desemnează expert pe dl. Ghemaru Cristian, fiind singurul expert în specialitatea energetică. În vederea efectuării expertizei stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert, în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite până la următorul termen de judecată onorariul provizoriu pentru expert, în cuantum de 800 lei, stabilit în sarcina sa. După achitarea onorariului de expert se emit adrese către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., solicitându-i-se expertului să indice întinderea în timp a lucrării. Dispune citarea pârâtei. În vederea efectuării expertizei în specialitatea energetică, Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosar, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea energetică, apreciind că acestea sunt admisibile, utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei Prorogă administrarea probei cu expertiză în specialitatea energetică, după administrarea probei cu interogatoriului pârâtei. Pune în vedere apărătorului reclamantei că are obligaţia de depune în scris la dosar obiectivele expertizei. Dispune comunicarea către pârâtă a interogatoriului formulat de către reclamanta SC CEZ DISTRIBUTIE S.A. şi pune în vedere acesteia ca până la termenul următor să răspundă în scris la întrebările adresate, urmând să remită interogatoriul instanţei semnat şi ştampilat, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., potrivit căreia „dacă partea fără motive temeinice refuză să răspundă la interogatoriu, sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul.” Ordonă emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze verificări şi să comunice instanţei dacă pe rolul acestei unităţi de parchet există înregistrat vreun dosar penal ce priveşte părţile din prezenta cauză. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 05 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015