Dosar 36516/299/2014 din 23.12.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 36516/299/2014
Data dosar:
23.12.2014
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.04.2015 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Ministerul Public, după cum urmează: referitor la fapta din data de 11.06.2014, înlăturarea prevederilor art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. şi reţinerea prevederilor art. 77 lit. a C.pen., în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii B***** S***** A***, Niculae Alexandra Antonia, Panaiteanu Alexandra Cristina şi M******* F***** ; referitor la fapta din data de 13.06.2014, reţinerea prevederilor art. 77 lit. a C.pen., în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii B***** S***** A***, Niculae Alexandra Antonia, Panaiteanu Alexandra Cristina şi M******* F*****; referitor la fapta din data de 17.06.2014, reţinerea prevederilor art. 77 lit. a C.pen., în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii B***** S***** A***, Niculae Alexandra Antonia şi M******* F*****; referitor la fapta din data de 20.06.2014, reţinerea prevederilor art. 77 lit. a C.pen., în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii B***** S***** A***, Niculae Alexandra Antonia, Panaiteanu Alexandra Cristina şi M******* F*****; referitor la fapta din data de 27.06.2014, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii N**** M**** R*** şi Basaru Viorel Florentin. În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B***** S***** A***, referitor la fapta din data de 11.06.2014, din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. în infracţiunea de complicitate la furt prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen.. În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B***** S***** A***, referitor la fapta din data de 20.06.2014, din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. în infracţiunea de complicitate la furt prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B***** S***** A***, referitor la fapta din data de 20.06.2014, din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. în infracţiunea de complicitate la furt prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B***** S***** A***, referitor la fapta din data de 27.06.2014, din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. în infracţiunea de complicitate la furt prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B***** S***** A*** la o pedeapsă principală de 9 luni închisoare (fapta din 13.05.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 9 luni închisoare (fapta din 11.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 9 luni închisoare (fapta din 13.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 6 luni închisoare (fapta din 17.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 1 an închisoare (fapta din 20.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 1 an închisoare (fapta din 27.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 1 an închisoare (fapta din 09.07.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care aplică un spor de 1 an şi 7 luni închisoare ((9+9+9+6+12+12):3) inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 7 luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b, d C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va executa următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Sector 3 Bucureşti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive precum şi a arestului la domiciliu, de la 10.07.2014 la 03.04.2015. În baza art. 399 rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Basaru Alin Silviu. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M******* F***** la o pedeapsă principală de 9 luni închisoare (fapta din 11.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 9 luni închisoare (fapta din 13.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 6 luni închisoare (fapta din 17.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 1 an închisoare (fapta din 20.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 1 an închisoare (fapta din 09.07.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care aplică un spor de 1 an închisoare ((9+9+6+12):3) inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.. Constată că inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa nr. 301 Ls 831 Js 17362/11 din data de 19.03.2012 a Judecătoriei Wurzburg, definitivă la data de 19.06.2012 prin încheierea nr. 3 Ns 831 Js 17362/2011 a Tribunalului de Land Wurzburg, pentru săvârşirea infracţiunii de furt colectiv cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 243 Cod penal german. În baza art. 131 rap. la art. 134 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte sentinţa nr. 301 Ls 831 Js 17362/11 din data de 19.03.2012 a Judecătoriei Wurzburg, definitivă la data de 19.06.2012 prin încheierea nr. 3 Ns 831 Js 17362/2011 a Tribunalului de Land Wurzburg. În baza art. 83 alin. (1) C.pen.1969, art. 43 alin. (1) C.pen. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 301 Ls 831 Js 17362/11 din data de 19.03.2012 a Judecătoriei Wurzburg, definitivă la data de 19.06.2012 prin încheierea nr. 3 Ns 831 Js 17362/2011 a Tribunalului de Land Wurzburg. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare la pedeapsa anterioară de 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul având în final de executat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive precum şi a arestului la domiciliu, de la 10.07.2014 la 03.04.2015. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* F*****. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata NICULAE ALEXANDRA - ANTONIA la o pedeapsă principală de 9 luni închisoare (fapta din 11.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă principală de 9 luni închisoare (fapta din 13.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă principală de 6 luni închisoare (fapta din 17.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă principală de 1 an închisoare (fapta din 20.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă principală de 1 an închisoare (fapta din 27.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă principală de 1 an închisoare (fapta din 09.07.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele pentru care inculpata a fost trimisă în judecată în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care aplică un spor de 1 an şi 4 luni închisoare ((9+9+6+12+12):3) inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b, d C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va executa următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive precum şi a arestului la domiciliu, de la 10.07.2014 la zi. În baza art. 399 rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Niculae Alexandra Antonia. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata PANAITEANU ALEXANDRA - CRISTINA la o pedeapsă principală de 9 luni închisoare (fapta din 11.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă principală de 9 luni închisoare (fapta din 13.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă principală de 1 an închisoare (fapta din 20.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă principală de 1 an închisoare (fapta din 09.07.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele pentru care inculpata a fost trimisă în judecată în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care aplică un spor de 10 luni închisoare ((9+9+12):3) inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b, d C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va executa următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Ilfov, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive precum şi a arestului la domiciliu, de la 10.07.2014 la zi. În baza art. 399 rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Panaiteanu Alexandra Cristina. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N**** M**** R*** la o pedeapsă principală de 8 luni închisoare (fapta din 27.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b, d C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Sector 3 Bucureşti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Basaru Viorel Florentin la o pedeapsă principală de 8 luni închisoare (fapta din 27.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b, d C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Sector 3 Bucureşti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 112 alin. 1 lit. b teza I C.pen., dispune confiscarea de la inculpaţi a bunurilor ridicate de la aceştia, conform dovezii seria H nr. 0119017, respectiv doi magneţi şi geanta albastră. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpaţi a bunurilor ridicate de la aceştia, conform dovezii seria H nr. 0119017, respectiv 7 seturi de pixuri şi rezerve marca „Pilot”. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul B***** S***** A*** a sumei de 240 lei obţinute în urma vânzării bunurilor sustrase la data de 13.05.2014. Ia act că persoanele vătămate Magazinul Auchan, Complexul Comercial Carrefour Militari, Cora Sun Plaza, Complex Comercial Auchan Berceni, Complex Comercila Auchan Militari, Complex Comercial Carrefour Ploieşti, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (2) C.proc.pen. obligă pe inculpaţii B***** S***** A*** şi M******* F*****, la plata sumei de câte 3000 lei, fiecare, pe inculpatele Panaiteanu Alexandra Cristina şi Niculae Alexandra Antonia, la plata sumei de câte 2000 lei, fiecare, iar pe inculpaţii Basaru Viorel Florentin şi N**** M**** R*** la plata sumei de câte 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, ce i-au asistat pe inculpaţii M******* F*****, Panaiteanu Alexandra Cristina şi Niculae Alexandra Antonia, în cuantum de 500 lei fiecare, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2015.

    Hotarare 175/2015 din 24.04.2015
  • Sedinta din data de 23.04.2015 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24.04.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015
  • Sedinta din data de 16.04.2015 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.04.2015

    Incheiere de sedinta din 16.04.2015
  • Sedinta din data de 26.03.2015 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de inculpatul B***** S***** A***. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 215 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B***** S***** A***, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în niciunul dintre hypermarket-urile aparţinând S.C. Auchan Romania S.A., S.C. Carrefour S.A., S.C. România Hypermarket S.A. (Cora); c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Admite cererea formulată de inculpatul M******* F*****, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Rahova. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 215 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M******* F*****, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în niciunul dintre hypermarket-urile aparţinând S.C. Auchan Romania S.A., S.C. Carrefour S.A., S.C. România Hypermarket S.A. (Cora); c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 83 alin. 1 lit. a din Legea nr. 253/2013 desemnează organ de supraveghere organul de poliţie în raza căruia domiciliază fiecare inculpat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.03.2015
  • Sedinta din data de 19.03.2015 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Asupra cererii de permisiune a părăsirii domiciliului: Admite cererea formulată de inculpatul B***** S***** A***, de părăsire a domiciliului pe durată determinată. În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. permite inculpatului B***** S***** A*** părăsirea domiciliului în vederea deplasării la locul de muncă, pe perioada existenţei contractului de muncă, începând cu data de 20.03.2015, pe o durată de 6 ore zilnic (4 ore aferente desfăşurării activităţii, 2 ore aferente deplasării la/de la locul de muncă) conform programului stabilit de angajatorul S.C. EIL CM COM S.R.L. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2015. Pe fondul cauzei: pentru traducerea relaţiilor comunicate de Parchetul Wurzburg din Germania, amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2015

    Incheiere de sedinta din 19.03.2015
  • Sedinta din data de 26.02.2015 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Asupra măsurilor preventive:În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* F*****, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Rahova. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******* F***** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.97/10.07.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului B***** S***** A***. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B***** S***** A***. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei Panaiteanu Alexandra Cristina. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei Panaiteanu Alexandra Cristina. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei Niculae Alexandra Antonia. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei Niculae Alexandra Antonia. Respinge cererea formulată de inculpata Niculae Alexandra Antonia, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de inculpata Niculae Alexandra Antonia, de părăsire a domiciliului pe durată determinată. În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. permite inculpatei Niculae Alexandra Antonia părăsirea domiciliului la data de 27.02.2015, în scop medical. Respinge cererea formulată de inculpatul B***** S***** A***, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpata Panaiteanu Alexandra Cristina, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpatul M******* F*****, de revocare a măsurii arestării preventive respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2015. Pe fondul cauzei: în vederea stabilirii situaţiei juridice a inculpatului M******* F*****, amână cauza la data de 19.03.2015

    Incheiere de sedinta din 26.02.2015
  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 8:30

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Asupra cererii de permisiune a părăsirii domiciliului: Admite cererea formulată de inculpata Niculae Alexandra Antonia, de părăsire a domiciliului pe durată determinată. În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. permite inculpatei Niculae Alexandra Antonia părăsirea domiciliului la data de 19.02.2015, în vederea efectuării analizelor medicale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2015. Pe fondul cauzei: pentru a se efectua verificări cu privire la situaţia inculpatului M******* F*****

    Incheiere de sedinta din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 29.01.2015 la ora 09:30

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de inculpatul B***** S***** A***, de părăsire a domiciliului pe durată determinată. În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. permite inculpatului B***** S***** A*** părăsirea domiciliului pe perioadă determinată, respectiv de la data de 02.02.2015 la data de 02.03.2015, în vederea deplasării la locul de muncă conform programului stabilit de angajatorul S.C. EMIL CM COM S.R.L. Respinge cererea formulată de inculpatul M******* F*****, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Rahova, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2015

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.01.2015
  • Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 08:30

    Complet: 4-Cameră preliminară
  • Amână cauza

    termen introdus din eroare la completul 4-Cameră preliminară în loc de completul 4-P cum era corect.

  • Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 8:30

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Asupra cererii inculpatului B***** S***** A***:Admite cererea formulată de inculpatul B***** S***** A***, de părăsire a domiciliului pe durată determinată. În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. permite inculpatului B***** S***** A*** părăsirea domiciliului după cum urmează: - la data de 26.01.2015, în vederea efectuării analizelor medicale necesare încheierii căsătoriei şi programării la Oficiul Stării Civile pentru programarea încheierii căsătoriei; - la data stabilită de Oficiul Stării Civile în vederea încheierii căsătoriei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2015. Pe fondul cauzei: pentru a da posibilitatea inculpaţilor Basaru Viorel-Florentin şi N**** M**** R*** să-şi angajeze avocat, amână cauza la data de 12.02.2015.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2015
  • Sedinta din data de 08.01.2015 la ora 10:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* F*****, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Rahova. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******* F***** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.97/10.07.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului B***** S***** A***. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B***** S***** A***. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei Panaiteanu Alexandra Cristina. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei Panaiteanu Alexandra Cristina. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei Niculae Alexandra Antonia. În baza art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei Niculae Alexandra Antonia. Respinge cererea formulată de inculpatul B***** S***** A***, de revocare a măsurii arestului la domiciliu, respectiv de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpatul B***** S***** A***, de încuviinţare a părăsirii domiciliului, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpatul B***** S***** A***, de înlăturare a obligaţiei privind interdicţia de comunicare cu alţi participanţi la comiterea faptelor reţinute în sarcina sa, ca inadmisibilă. Respinge cererea formulată de inculpatul M******* F*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2015.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD