L********* F********
InculpatB**** D****** I*****
InculpatA******* C******
InculpatV**** N******
Parte vătămatăM****** L***************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cpr.pen rap. la art. 5 alin. 1 C.pen schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului L********* F******** din infracţiunea de furt calificat în formă continuată(două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat în formă continuată(două acte materiale) săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 37 alin. 1, lit. b Codul penal din 1969 . În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 37 alin. 1, lit. a Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 375 C.pr.pen rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen raportat la art 5 C Pen condamnă pe inculpatul BREBU DUMITRU- IULIAN………… la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art 61 Codul penal din 1969 dispune revocarea liberării condiţionate dispusă prin dec.pen 883/2013 a Tribunalului Bucureşti cu privire la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/25.01.2011 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 604din 17.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti şi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu restul de 312 zile, rest rămas neexecutat ca urmare a liberării condiţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art 67 C.pen interzice inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art 66 alin 1 lit a, b C.pen pe o perioadă de 3 ani , iar în temeiul art 65 C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prev de art 66 alin 1 lit a, b C.pen . În temeiul art. 72 NCP deduce din pedeapsă durata arestării preventive a inculpatului BREBU DUMITRU- IULIAN de la 25.01.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului BREBU DUMITRU- IULIAN . În baza art 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art 37 lit b C.pen şi art. 5 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 Cpr.pen rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen condamnă inculpatul L********* F********………….. la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art 67 C.pen interzice inculpatului L********* F******** pedeapsa complementară prevăzută de art 66 alin 1 lit a, b C.pen pe o perioadă de 3 ani , iar în temeiul art 65 C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prev de art 66 alin 1 lit a, b C.pen . În temeiul art. 72 C.pen deduce din pedeapsă, durata arestării preventive a inculpatului L********* F******** de la 25.01.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C pr.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului L********* F********. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 375 Cpr.pen rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen condamnă inculpatul A******* C******…………… la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 861 Codul penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 862 Codul penal din 1969 . Încredinţează supravegherea inculpatului A******* C****** în sarcina Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 86 3 alin. 1 şi 3 Codul penal din 1969, impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare, astfel cum vor fi stabilite de către consilierii SPT Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Codul penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 C.pen deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 de ore din data de 25.01.2014- 26.01.2014. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul 112 alin. 1 lit. b C.pen dispune confiscarea surubelnitei cu mâner de culoare negră şi cap detaşabil în formă de imbus folosite de inculpaţi la săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 274 alin. 2 C.pr.pen, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 C.pr.pen, dispune decontarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariilor cuvenite apărătorilor din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 22.05.2014.
Hotarare 476/2014 din 22.05.2014Amână pronunţarea la data de 22.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2014În temeiul art. 208 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L********* F******** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În temeiul art. 208 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B**** D****** I***** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2014.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14522/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria 2 Bucureşti privind pe inculpaţii L********* F********, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal din 1969, fiecare cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., Brebu Dumitru – Iulian, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969, fiecare cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. şi A******* C******, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, fiecare cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii L********* F********, Brebu Dumitru – Iulian şi A******* C******. Cu apel odată cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată la 04.04.2014, pentru când se vor cita inculpaţii L********* F******** şi Brebu Dumitru – Iulian la locul de deţinere, inculpatul A******* C****** la ultimul domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei şi persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.03.2014În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L********* F******** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B**** D****** I***** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 17.03.2013, ora 13.20
Incheiere camera preliminara din 17.03.2014