Dosar 3653/289/2014 din 26.11.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.02.2015 la ora 08:30

  Complet: C4 - camera de consiliu

• admite plângerea

  În temeiul art. 341, alin. 6, lit. c Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenţii CRIŞAN IOSIF şi CRIŞAN DOINA, împotriva ordonanţei nr. 443/II/2/2014 din data de 5.11.2014, emisă de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, prin care s-a respins plângerea împotriva ordonanţei din data de 19.09.2014, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2131/P/2013, prin care s-a dispus clasarea cauzei faţă de numiţii M******* A**, M******* Z******, V***** M**** şi MERUŢIU FLORIAN. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare a cauzei penale dată prin ordonanţa din data de 19.09.2014, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2131/P/2013 astfel: - faţă de numiţii M******* A**, M******* Z******, V***** M****, schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare a cauzei din temeiul de drept prevăzut de art. 16, alin. 1, lit. a şi b Cod procedură penală pentru infracţiunea de distrugere din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 255 din noul Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 5, alin. 1 din noul Cod penal şi pentru infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 26 din vechiul Cod penal, raportat la art. 246 din vechiul Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 5, alin. 1 din noul Cod penal, în temeiul de drept prevăzut de art. 16, alin. 1, lit. b Cod procedură penală pentru infracţiunea de distrugere din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 219, alin.1 şi 3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 5, alin. 1 din noul Cod penal şi în temeiul de drept prevăzut de art. 16, alin. 1, lit. f, raportat la art. 122, alin. 1, lit. d Cod procedură penală pentru infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 26 din vechiul Cod penal, raportat la art. 246 din vechiul Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 5, alin. 1 din noul Cod penal; - faţă de numitul MERUŢIU FLORIAN, schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare a cauzei din temeiul de drept prevăzut de art. 16, alin. 1, lit. a şi b Cod procedură penală pentru infracţiunea de complicitate la distrugere din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 255 din noul Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 5, alin. 1 din noul Cod penal şi pentru infracţiunea de abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 26 din vechiul Cod penal, raportat la art. 246 din vechiul Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 5, alin. 1 din noul Cod penal, în temeiul de drept prevăzut de art. 16, alin. 1, lit. b Cod procedură penală pentru infracţiunea de complicitate la distrugere din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 219, alin.1 şi 3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 5, alin. 1 din noul Cod penal şi în temeiul de drept prevăzut de art. 16, alin. 1, lit. f, raportat la art. 122, alin. 1, lit. d Cod procedură penală pentru infracţiunea de abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 26 din vechiul Cod penal, raportat la art. 246 din vechiul Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 5, alin. 1 din noul Cod penal.

  Incheiere finala dezinvestire 16/2015 din 06.02.2015

• Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 08:30

  Complet: C4 - camera de consiliu

• Amână pronunţarea

  amână pronun?area pentru data de 06 februarie 2015.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2015

• Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 11:30

  Complet: C4 - camera de consiliu

• Amână pronunţarea

  stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22 ianuarie 2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015