A******** I** V*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat A******** I** V*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. Constată că prin sentinta penală nr. 62/18.03.2014 a Judecătoriei Drăgăşani, pronunţată în dosarul nr. 2754/223/2013, rămasă defintivă prin decizia penală nr. 431/A/08.09.2014 a Curţii de Apel Piteşti, petentul A******** I** V***** a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 43 alin.5 C.p. şi art. 5 C.p. şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi d C.p. Constată că prin sentinta penală nr. 780/11.10.2013 a Judecătoriei Slatina, pronunţată în dosarul nr. 886/311/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 188/12.12.2013 a Tribunalului Olt, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 305 alin.1 lit. c C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. de la 1969. Constată că prin sentinta penală nr. 3954/22.07.2014 a Judecătoriei Craiova s-a dispus liberarea conditionată a petentului A******** I** V***** din executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 780/11.10.2013 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 188/12.12.2013 a Tribunalului Olt. În temeiul art. 36 alin.2 C.p.de la 1969, cu aplic. art. 5 C.p. contopeşte cele două pedepse, respectiv de 3 ani şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţele penale mentionate, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi d C.p. ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 C.p. de la 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 36 alin.3 C.p. de la 1969 şi art. 399 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată, respectiv de la 18.12.2013 la 29.07.2014, de la 10.09.2014 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatele de executare nr. 85/09.09.2014 al Judecătoriei Drăgăşani şi nr. 735/13.12.2013 al Judecătoriei Slatina, emise în baza sentinţelor penale arătate mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale anterioare. În baza art. 275 alin. 3 din Cpp. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 09.12.2014.
Hotarare 5713/2014 din 09.12.2014Amână pronunţarea la data de 09.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014Pentru emitere adrese.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Pentru emitere adrese.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014